زہریلا کیمیائی ٹریکولان پر 50 سالہ جنگ
فعال اجزاء ٹیلیسیس کے ساتھ اینٹی بیکٹیریل صابن ستمبر میں جاری ایک مطالعہ کے مطابق، عام بیکٹیریا سادہ پرانی صابن اور پانی سے بہتر نہیں ہے.
ڈھونڈنے کے لئے تابکاری میں تابکاری میں کیل ہو سکتا ہے، کم از کم جب ہاتھ صابن میں استعمال ہوتا ہے. لیکن طویل عرصے سے متنازعہ تاریخ کے بعد، ٹریلوسان اب بھی امریکی گھروں سے مکمل طور پر صاف نہیں کیا جائے گا.
اشتہار اشتہار
اینٹی بیکٹیریل ایجنٹ ہاتھوں سے پاک کرنے والی جیلوں، ٹارتار کی روک تھام ٹوتھ پیسٹوں میں بھی استعمال کیا جاتا ہے، اور کبھی کبھی کچھی، لباس، کھلونے، اور زراعت میں استعمال ہونے والی پلاسٹک شیٹنگ کی کوٹنگ کے طور پر استعمال کیا جاتا ہے. (کچھ ہاتھ کی شہریت والے شراب کا استعمال کرتے ہیں، ٹائکسوسین ان کے فعال اجزاء کے طور پر نہیں ہیں.)
مزید پڑھیں: اینٹی بیکٹیریل صابن MSRA بیکٹیریا کو آپ کی ناک کو کال کرنے کے لئے حوصلہ افزائی کرتی ہے »
اشتہارٹریکولن پہلے 1 999 میں ریاستہائے متحدہ امریکہ میں متعارف کرایا گیا کمپنی جو اب نوارتیس کا حصہ ہے. ایک طویل وقت کے لئے، یہ بنیادی طور پر ہسپتالوں میں استعمال کیا گیا تھا. جب اس کا استعمال انڈسٹری اور گھروں سے نکل جاتا ہے، تو کیمیکل کے بارے میں صحت مند خدشات تیزی سے بڑھتے ہوئے نقادوں نے جلدی شروع کی.
بنیادی طور پر طویل مدتی نمائش سے تعلق رکھنے والے صحت کے خدشات، وسیع پیمانے پر ہیں. کچھ مطالعہ کا خیال ہے کہ triclosan کینسر کا سبب بنتا ہے. جیسا کہ یہ نیچے ٹوٹ جاتا ہے، یہ ڈائی آکسائین کو خارج کرتا ہے، جو زمین پر زہریلا کیمیکلز میں سے کچھ ہیں.
اشتہار اشتہار · جیسا کہ سائنس 1990 کے دہائی میں اینڈوکوژن ڈیلرائرز پر توجہ مرکوز کرنے لگے، یہ واضح ہو گیا کہ ٹریللوسن ان کیمیکلوں میں سے تھے جو جسم کے اپنے ہارمونز کو استعمال کرتے ہیں. یہ ایسٹروجن، اورروجن، اور تائیرائڈ ہارمونل سسٹم کو متاثر کرتی ہے.جیسے ہی اینٹی بیکٹیریل مزاحم مائکروبسوں میں اضافہ ہونے والی اینٹی بیکٹیریلز کے اضافے کے بارے میں خدشہ بڑھتی ہوئی ہے یا پھر "شاندار،" triclosan مسئلہ کیمیائیوں کی فہرست پر شائع ہوا.
ایک 2012 کے مطالعہ سے پتہ چلتا ہے کہ triclosan نمائش کو دل اور دیگر پٹھوں کے سنکچن کو کمزور کر سکتا ہے.
کارنیجی میلن یونیورسٹی میں سبز کیمسٹری کے پروفیسر ٹیری کولنس، پی ڈی ڈی کہتے ہیں کہ کیمیائیوں کو کچھ خاص استعمال ہوسکتے ہیں، لیکن وہ واضح طور پر صارفین کی مصنوعات میں نہیں ہونا چاہئے.
اشتہارات اشتہار
"میں ان چیزوں پر پابندی کے حق میں نہیں ہوں،" کولنز نے ٹریلسن اور ایک کم عام عام کزن triclocarban کے بارے میں کہا، "لیکن ان کے بڑے پیمانے پر استعمال تقریبا یقینی طور پر ناواقف ہے. "مزید پڑھیں: اینٹی بیکٹیریل صابن بہتر سے کہیں زیادہ نقصان کرتے ہیں؟ »
تو ہم ابھی تک بڑے بڑے پیمانے پر استعمال کیوں کرتے ہیں؟
اشتھارات
تنقیدوں کے ساتھ ساتھ، phthalates اور بیسفینول-اے (بی پی اے) کے ساتھ، ٹائکولوسن کی طرف اشارہ کرتا ہے، جیسا کہ ثبوت ہے کہ ریاستہائے متحدہ میں کیمیائی ریگولیشن ایک گرم گندگی ہے.زہریلا مادہ کنٹرول کنٹرول ایکٹ (TSCA) کیمیکلز کا احاطہ کرتا ہے جو بنیادی قانون ہے. 1976 ء میں گزر گیا تھا، یہ اس سے زیادہ تر کیمیائیوں میں دادا تھا جو بازار میں ہی تھا.
اشتہارات اشتہار
ماحولیاتی تحفظ ایجنسی TSCA کو نافذ کرتا ہے. کیمیکل ھیںچو کرنے کے لئے، EPA کو ثابت ہونا ضروری ہے کہ یہ عام صحت یا ماحول کے لئے "ناقابل یقین خطرہ" ہوتا ہے.TSCA قانون بن گیا جب 60، 000 سے زائد کیمیکلز پہلے سے ہی مارکیٹ پر ہیں، حفاظت کے لئے صرف چند سو ٹیسٹ کئے گئے ہیں. قدرتی وسائل دفاع کونسل (NRDC) کے مطابق، صرف پانچ جزوی طور پر باقاعدگی سے منظم کیا گیا ہے.
فوڈ اینڈ ڈراگ ایڈمنسٹریشن (ایف ڈی اے) کاسمیٹکس کو باقاعدہ کرتا ہے، جس میں کچھ بھی شامل ہے جس میں "ذبح کرنا، ڈال دیا، چھڑکایا یا چھڑکایا جانا چاہئے" میں شامل ہونا یا دوسری صورت میں انسانی جسم میں استعمال کیا جاسکتا ہے. "
اشتھارات
وہ خاتون ایئرس میں ٹریفکین کو ریگولیٹنگ کو چھوڑ دیتا ہے اور ایف ڈی اے صابن، جیل اور دانتوں پر مشتمل ہے.
لیکن ایف ڈی اے شاید EPA سے کہیں زیادہ کاٹنے والا ہے. قانون کے تحت، کاسمیٹک مصنوعات اور رنگ additives کے علاوہ اجزاء کو تسلیم کرنے سے پہلے وہ ایف ڈی اے کی منظوری کی ضرورت نہیں ہے. ایف ڈی اے مصنوعات یا اجزاء پر پابندی عائد کرسکتا ہے، لیکن اس سے انحصار قابل ثبوت ثابت ہوتا ہے کہ وہ نقصان دہ ہیں.
اشتہار اشتہار · مزید پڑھیں: کاسمیٹکس کے لئے باہر دیکھنے کے لئے خطرناک اجزاء »
کیمیکلز کے ارد گرد بحث کے بارے میں زیادہ تر خبرات، وسائل 2010 میں 2010 میں triclosan یا triclocarban پر تقریبا $ 1 ارب خرچ. 2003 ء میں بیماریوں کے کنٹرول اور روک تھام کے سینٹروں نے مطالعہ کیا کہ چار امریکیوں میں سے تینوں کے نمونہ میں triclosan پایا.
ذاتی مصنوعات کی صنعت نے حالیہ برسوں میں ٹریلوسان سے شرمندہ کرنا شروع کردی ہے.
ایف ڈی اے نے ایک ریگولیشن کی تجویز کی جو 1978 میں اولمپک مرضوں کی مصنوعات سے triclosan اور triclocarban کو ختم کرے گی، لیکن ایجنسی نے صرف 2013 میں کارروائی کی ہے جب این آر ڈی سی نے ایک مقدمہ درج کیا.لیکن نئے قواعد فیڈریشن فی الحال پیش کرتے ہیں، جو 2016 میں حتمی ہو جائے گی، ٹریلسنان پر پابندی نہیں ہوگی. اس کے بجائے، وہ یہ سوچتے ہیں کہ triclosan ایک مؤثر antibacterial ایجنٹ ہے کو ختم کرے گا. "اینٹی بیکٹیریل" لیبل کردہ مصنوعات کو ایف ڈی اے کے ثبوت کو ظاہر کرنا ہوگا کہ وہ صابن اور پانی سے بہتر کام کریں گے.
نئے قواعد و ضوابط ایسے مصنوعات کو چھونے نہیں دیں گے جو پانی کے ساتھ استعمال نہیں ہوئے ہیں، جیسے ہاتھ سے پاک کرنے والی جیل. نہ ہی وہ ٹاسکاسٹ پر مشتمل اثرات پر اثر انداز کریں گے، جو زیادہ تر ماہرین زبانی صحت کو بہتر بناتے ہیں.
اس کے علاوہ، یورپی یونین نے مصنوعات میں استعمال ہونے والی کیمیکل پر پابندی عائد کی ہے جو 2010 میں کھانے کے ساتھ رابطے میں آتے ہیں. اس سال، اس نے تمام ذاتی مصنوعات سے باہر ٹیلسنس کو مرحلہ شروع کر دیا.
