سپریم کورٹ کے قواعد حبیبی لابی پیدائش کے کنٹرول کے لئے ادائیگی کی ضرورت نہیں ہے
فہرست کا خانہ:
- جسٹس سامیو. ال الیلو جرن.، اکثریت کے لئے لکھا ہے کہ ایک وفاقی مذہبی آزادی نیویارک ٹائمز میں ایک رپورٹ کے مطابق، قانون کے مطابق مذہبی خاندانوں کے ذریعہ کنٹرول منافع کارپوریشنز پر لاگو کیا گیا ہے، اور کمپنیوں کو حملوں سے بچنے کی کوریج کی ضرورت ہوتی ہے. کمپنیوں کی مذہبی آزادی پر کافی بوجھ لگایا گیا ہے.
- رچرڈز نے کہا کہ اس کے اور دیگر سیاسی تنازعات کے باوجود تولیدی صحت، پیدائش کا کنٹرول اکثریت خواتین کے لئے متنازعہ مسئلہ نہیں ہے.
- فیملینگ یہ کہہ کر چلا گیا کہ ACP یہ ہے کہ آجروں کو اے سی اے کی ضرورت سے معافی کی اجازت دیتی ہے کہ ہیلتھ انشورنس کے منصوبوں کو شواہد پر مبنی طور پر روک تھام کی خدمات کا حامل طبی مریضوں کو مریضوں کو کافی خامیاں پیدا کرے گی. سپریم کورٹ نے کہا ہے کہ ان کے فیصلے کو صرف امیگریشن کے مشن کے لئے لاگو ہوتا ہے، اور مثال کے طور پر، ٹیکسوں یا خون کی منتقلی کے لئے دیگر ممکنہ مذہبی استثناء پر نہیں ہوتا.
سپریم کورٹ نے فیصلہ کیا ہے کہ خاندان کے ملکیت والے کارپوریشنوں کو انفیکبلر کیئر ایکٹ (ACA) کے تحت امیگریشن کے لئے انشورنس کی کوریج کے لئے ادائیگی کرنے کی ضرورت ہوتی ہے. آزادی
ACA کے ایک حصے کے طور پر، وفاقی حکومت نے اس قاعدہ کو جاری کیا جس میں صحت کے منصوبوں کی ضرورت ہوتی ہے جو بغیر کسی معاہدے کے بغیر امراض کے احاطہ کرتا ہے. حتمی قاعدہ کے تحت، انتظامیہ نے غیرقانونی طور پر غیرقانونی طور پر غیرقانونی طور پر غیرقانونی طور پر امراض کی روک تھام کو ڈھکنے کی اجازت دی ہے. حکمرانی کو یہ یقینی بنانے کے لئے ڈیزائن کیا گیا تھا کہ ملازمین کو نسبتا کوریج حاصل ہوسکتی ہے، لیکن مذہبی اعتراضات کے ساتھ غیر منافع بخش آجر لاگت برداشت نہیں کرے گا یا اس سے کوئی تعلق نہیں ہوگا.
Ginsburg کا کہنا ہے کہ کوریج خواتین کی صحت کے لئے انتہائی اہم ہے
جسٹس سامیو. ال الیلو جرن.، اکثریت کے لئے لکھا ہے کہ ایک وفاقی مذہبی آزادی نیویارک ٹائمز میں ایک رپورٹ کے مطابق، قانون کے مطابق مذہبی خاندانوں کے ذریعہ کنٹرول منافع کارپوریشنز پر لاگو کیا گیا ہے، اور کمپنیوں کو حملوں سے بچنے کی کوریج کی ضرورت ہوتی ہے. کمپنیوں کی مذہبی آزادی پر کافی بوجھ لگایا گیا ہے.
اب دیکھیں: پیدائش کنٹرول کے طریقوں » اشتہارات اشتہار خواتین کے گروہوں کو مضبوطی سے مارچ میں، ہیلتھ لائن نے ایک مشترکہ پریس ڪانفرنس سے رپورٹ کیا کہ امریکی سول لیبرٹ یونین (ACLU)، نیشنل خواتین کے قانون مرکز، منصوبہ بندی پیرنٹپن ایکشن فنڈ (پی پی اے ایف) اور نالال پرو چوائس امریکہ کے منافع بخش کمپنیوں کا مقابلہ کیا گیا جو اے سی اے کی تقاضے کو چیلنج کرتی تھی کہ ملازمتوں نے ان کے مالکان کے مذہبی اعتراضات کے باعث ملازمتوں کے لئے امیگریشن کے اخراجات کا احاطہ کیا.
سپریم کورٹ کے فیصلے پر تبصرہ کرتے ہوئے پی پی اے کے صدر سییکائل رچرڈز نے ایک پریس کے بیان میں کہا، "آج، سپریم کورٹ نے امریکی خواتین اور خاندانوں کے خلاف حکمرانی کی، جنہوں نے خواتین کے خلاف تبعیض کا حق ادا کیا اور ان کے ملازمتوں تک رسائی سے انکار پیدائشی کنٹرول کوریج.یہ ایک گہری مایوس کن اور پریشان حکومتی حکمرانی ہے جو کچھ خواتین کو روکنے، خاص طور پر ان لوگوں کو روزانہ کی اجتماعی ملازمتوں کا سامنا کرنا پڑتا ہے اور پیدائشی قابو پانے کے لۓ ختم کرنے کے لئے جدوجہد کرتے ہیں. "
رچرڈ نے مزید کہا کہ اس پر زور دیا کہ حکمرانی قابل عمل کیئر ایکٹ کے پیدائش کے کنٹرول کے فائدہ کو ہڑتال نہیں کرتی،" آج، 30 ملین سے زائد خواتین پیدائشی قابو پانے کے اہل ہیں اس فائدے کے ساتھ کوئی پیسے ادا کرنے کے ساتھ، اور وسیع اکثریت ان میں سے اس حکمران سے متاثر نہیں ہوگا. لیکن متاثرہ افراد کے لئے، یہ حکمران حقیقی نتائج ہوں گے. "رچرڈز نے کہا کہ اس کے اور دیگر سیاسی تنازعات کے باوجود تولیدی صحت، پیدائش کا کنٹرول اکثریت خواتین کے لئے متنازعہ مسئلہ نہیں ہے.
"پیدائش کا کنٹرول بنیادی صحت کی دیکھ بھال ہے - اور یہ صرف ایک سماجی مسئلہ ہے اگر آپ نے اس کے لئے کبھی بھی ادائیگی نہیں کی ہے. ہم امید کرتے ہیں کہ زیادہ سے زیادہ کاروبار صحیح کام کریں گے اور خواتین کو اپنی صحت کی دیکھ بھال کے فیصلوں میں حصہ لینے دیں. ہم کانگریس سے مطالبہ کرتے ہیں کہ وہ ان کے آجروں کے ذاتی خیالات کے بغیر، پیدائش کے کنٹرول تک خواتین کی رسائی کو برقرار رکھنے اور تحفظ فراہم کریں ".
اشتہار اشتہارات
عمر رسیدہ والدین کے مطابق، 99 فیصد خواتین کی عمر 15 اور 44 کے درمیان ہیں جنہوں نے جنسی طور پر فعال طور پر فعال طور پر جنم دیا ہے. حملوں کے دیگر طریقوں، جیسے آئی آئی ویز، صحت کی انشورنس کے ساتھ بھی، کئی سو ڈالر خرچ کر سکتے ہیں. پہلی بار، پیدائش کے کنٹرول کے فوائد کے تحت، اب آئی آئی ویز کو مکمل طور پر انشورنس کمپنیوں کی طرف سے احاطہ کیا جاتا ہے، بغیر اضافی جیب خرچ.
مزید پڑھیں: آپ کی پیدائش کے کنٹرول کے اختیارات کو معلوم کریں »
کیا فیصلے کو صحت کی دیکھ بھال میں رکاوٹ پیدا ہو گی؟
ڈاکٹر امریکی کالج آف فزینس (اے سی پی) کے صدر، ڈیوڈ اے فیممنگ نے ایک بیان جاری کیا جس سے کہا گیا ہے کہ ACP صحت کی دیکھ بھال پر منفی اثرات کے بارے میں بہت زیادہ اندیشہ ہے جو آج کے سپریم کورٹ کے فیصلے کے نتیجے میں ہے. "ہمارا یقین ہے کہ یہ فیصلہ کرے گا خواتین نے سستی کے حامل امراض کے حصول تک رسائی حاصل کرنے کے لئے زیادہ مشکل، اور ممکنہ طور پر غیر منافع بخش آجروں کے لئے دروازے کھولنے کے لئے ACA کی طرف سے قائم دیگر ثبوت کی بنیاد پر کوریج کی ضروریات سے اضافی معافیوں کی تلاش کے لئے، "انہوں نے کہا.اشتہار
فیملنگ نے کہا کہ امریکی محکمہ صحت اور انسانی خدمات کے مطابق، 2011 ء اور 2012 میں اے سی اے کے نتیجے میں 71 ملین امریکیوں نے وسیع پیمانے پر ثبوت پر مبنی حفاظتی کوریج حاصل کی ہے. انہوں نے کہا کہ خواتین کی حفاظتی صحت کے فروغ کے عمل کے بعد، خواتین نے حملوں سے باہر کی جیب کے اخراجات میں لاکھوں ڈالر بچا لیا ہے اور اب اعلی معیار کی دیکھ بھال والے اختیارات کی وسیع اقسام تک رسائی حاصل کر سکتے ہیں.
فیملینگ یہ کہہ کر چلا گیا کہ ACP یہ ہے کہ آجروں کو اے سی اے کی ضرورت سے معافی کی اجازت دیتی ہے کہ ہیلتھ انشورنس کے منصوبوں کو شواہد پر مبنی طور پر روک تھام کی خدمات کا حامل طبی مریضوں کو مریضوں کو کافی خامیاں پیدا کرے گی. سپریم کورٹ نے کہا ہے کہ ان کے فیصلے کو صرف امیگریشن کے مشن کے لئے لاگو ہوتا ہے، اور مثال کے طور پر، ٹیکسوں یا خون کی منتقلی کے لئے دیگر ممکنہ مذہبی استثناء پر نہیں ہوتا.
اشتہار اشتہار
ہم نے انتظامیہ، کانگریس اور دیگر پالیسی سازوں سے اپیل کی ہے کہ وہ ایک ایسے حل کو فروغ دینے کے لئے مل کر کام کریں جو اس بات کو یقینی بنائے کہ خواتین سپریم کورٹ کے حکمران کے نتیجے میں غیر لاگت سے متعلق امیگریشن کی تکمیل سے انکار نہیں کررہے ہیں، اور زیادہ وسیع طور پر، اس بات کا یقین کرنے کے لئے کہ تمام امریکیوں کو ان کے ڈاکٹروں کی طرف سے سفارش کی جاسکتی ہے جیسے ثبوت پر مبنی طبی دیکھ بھال کے لئے. "
