غصہ جینیاتی نے انجیلینا جولی کی جینوں پر پیٹنٹ رکھی ہے

اداکارہ انجیلاینا جولی نے کل نیویارک ٹائمز میں اعلان کیا کہ وہ سیکھنے کے بعد ایک روک تھام ڈبل ماسٹومیومیشن کو روکنے کے بعد اس نے جینیاتی اتپریمنشن کو جنم دیا جو چھاتی کے کینسر کی ترقی میں بہت زیادہ خطرے میں اضافہ ہوا. ٹیسٹ جولی کے ڈاکٹروں نے اس کے خطرے سے گریز کرنے کے لئے استعمال کیا، تاہم، زیادہ تر خواتین کے لئے ممکن نہیں ہے. یہ بہت مہنگا ہے کیونکہ ٹیسٹ اور انفرادی جین جو یوٹہ پر مبنی بائیوٹیکن کمپنی مرید جینیاتیوں کے ذریعہ پیٹنٹ اور اینٹینر کینسر کے برعکس خطرے کی نشاندہی کرتے ہیں- BRCA1 اور BRCA2. اشتہار ایڈورٹائزنگ

2009 میں، انوولی برائے پیسولوجی ایسوسی ایشن (ایم ایم پی)، امریکی سول لیبرٹ یونین (ACLU)، اور مریض وکالت کے گروہوں نے مریاد کے خلاف ایک مقدمہ درج کیا، اور کہا کہ ایک کمپنی کو خصوصی طور پر بی آر اے جینوں پر متغیرات کے لئے ٹیسٹ کرنے کا حق، ٹیسٹ ممنوع مہنگا بنا دیا گیا ہے. وہ کہتے ہیں کہ پیٹنٹ ان چھاتیوں کے کینسر جین مٹھنشنز کے لئے تیز رفتار، سستی، اور زیادہ حساس امتحان کو فروغ دینے سے دیگر کمپنیوں اور ریسرچ لیبارٹریوں کو ناکام بناتے ہیں.

یہ کیس امریکی سپریم کورٹ کے تمام راستے کی اپیل کی گئی ہے جس نے 15 اپریل کو دونوں اطراف سے دلائل سنائی.

مریض کا کہنا ہے کہ تقریبا 7 فیصد چھاتی کے کینسر کے واقعات اور 15 فیصد بیماری کے کینسر کے مقدمات BRCA1 یا BRCA2 جین پر متغیرات کی وجہ سے ہیں. مرید کے مطابق، بی آر سی کے مفاہمت کے مریضوں کو "چھاتی کی کینسر کے لئے 87 فی صد تک خطرہ ہے اور 70 فیصد کی عمر میں نسبتا کینسر کے لئے 44 فی صد تک خطرات ہیں." جولی کے ڈاکٹروں نے اس کے خطرے میں 87 فی صد چھاتی کے کینسر اور 50 فیصد کی بیماری کے کینسر کے لئے خطرہ لگایا ہے.

اشتہار

خواتین جن کے قریبی رشتہ دار 50 سال سے پہلے چھاتی یا نسبتا کینسر کے ساتھ تشخیص کیے جاتے ہیں اکثر ان متغیرات کے لئے جینیاتی جانچ میں گزر جاتے ہیں. جولی کی ماں، مارچ لائن برٹرینڈ، 56 سال کی عمر میں چھاتی کے کینسر سے مر گیا.

"اس بات کو یقینی بنانے کے لئے یہ ترجیح ہوسکتی ہے کہ زیادہ سے زیادہ خواتین جینی ٹیسٹنگ اور بچاؤ سے بچاؤ کے علاج کے قابل ہوسکتی ہے، جو بھی ان کے وسائل اور پس منظر، جہاں وہ رہتے ہیں. براڈی 1 اور بی آر سی 2 کے لئے جانچ کی لاگت، ریاستہائے متحدہ میں $ 3، 000 سے زیادہ، بہت سے خواتین کے لئے رکاوٹ ہے. "جولی نے لکھا. "میں اپنی کہانیاں نجی نہیں رکھنا چاہتا ہوں کیونکہ بہت سے خواتین ہیں جو نہیں جانتے ہیں کہ وہ کینسر کی سائے میں رہ سکتے ہیں. یہ میری امید ہے کہ وہ بھی جینی ٹیسٹ کرنے کے قابل ہو جائیں گے، اور اگر ان کے ساتھ بھی ان کا خطرہ ہو تو وہ جان لیں گے کہ ان کے پاس مضبوط اختیارات ہیں. "

اشتہارات اشتہار

جین پیٹنٹنگ کے پرو اور کنسول

مزید جانیاتی ٹیسٹ بنانے کے لئے، AMP اور ACLU کا کہنا ہے کہ مرید کے پیٹنٹس کو باطل کردیا جانا چاہیے اور کمپنی کو دوسرے لیبارٹریوں اور کلینک تک رسائی حاصل ہوگی بی آر اے اے کے مفاہمتوں کے ان کے ڈیٹا بیس میں تو ڈاکٹروں کو وہ معلومات ہے جو ہر مریض کا کینسر کے خطرے کا تعین کرنے کی ضرورت ہے.

ACLU کے وکیل کرسٹوفر ہینسن نے سپریم کورٹ سے پہلے اس بات پر زور دیا کہ فطرت، نہریڈ نے، جینوں کو سوال میں ایجاد کیا تھا، اگرچہ کمپنی نے انہیں استعمال کرنے کا ایک نیا طریقہ ملا ہے. انصاف کے متفق ہونے لگے، اور چیف جسٹس جان رابرٹس نے بار بار مرید کے اٹارنیٹ گریگوری کاسٹانیاس سے پوچھا کہ بی سی اے جینوں کو الگ کرنے کے طریقہ کار کو ان کی موجودہ کرومیوموم سے صرف "چھلانگ" سے الگ کیا گیا تھا.

جین پیٹنٹنگ کے مخالفین یہ کہتے ہیں کہ انسانی ڈی این اے کے قدرتی طور پر ہونے والا ٹکڑا پیٹنٹ ایک پیچیدہ ڈھال ہے، کیونکہ کمپنیاں کولیسٹرول کو آنکھوں کے رنگ سے ہر چیز کے لئے پیٹنٹ (اور قیمت) جینوں تک پہنچتی ہیں اور سائنسدانوں کو ان کی مطالعہ کرنے کی صلاحیت محدود کرتی ہے..

ACLU سے ایک خبر کی خبر کے مطابق، "یو ایس ایس پیٹنٹ اور ٹریڈ مارک آفس (پی ٹی او) نے انسانی جینوں پر ہزاروں پیٹنٹ دیئے ہیں- دراصل، ہمارے جینوں کے 20 فیصد پیٹنٹ ہیں. جین پیٹنٹ ہولڈر کا حق ہے کہ کسی کو کسی بھی تعلیم یافتہ، جانچ یا یہاں تک کہ جین کو دیکھ سکیں. نتیجے کے طور پر، جین پیٹنٹ کے بارے میں خدشات کی وجہ سے سائنسی تحقیق اور جینیاتی جانچ کی تاخیر، محدود یا اس سے بھی بند کردی گئی ہے. "

اگرچہ ACLU ایک حکمرانی طلب کر رہا ہے کہ اگرچہ تمام جین پیٹنٹ غلط نہیں ہیں، سپریم کورٹ کے جسٹس اس طرح کے وسیع فیصلے کرنے کے لئے ہچکچاتے ہیں، جو آنے والے سالوں میں زراعت اور بایو ٹیکنالوجی ٹیکنالوجی کی صنعت کو متاثر کرے گی.

اشتہارات اشتھارات

کاسٹانیہ کے دلائل یہ ہے کہ جانچ کے لئے جین کو الگ کرنے کی عمل انسان کی آسانی کی ضرورت ہے، لہذا نتیجے میں الگ الگ جین پیٹنٹ ہوسکتی ہے.

جین پیٹنٹنگ کے حامیوں کا کہنا ہے کہ مرید جیسے نجی کمپنییں ان کی طبی تحقیق کے ذریعہ ایک اہم عوامی خدمت کر رہی ہیں، اور انہیں تخنیکوں کی مصنوعات کی حفاظت کی اجازت دی جاسکتی ہے جس نے ان کی ترقی کے لئے لاکھوں ڈالر کی سرمایہ کاری کی ہے.

جسٹس اہم تحقیقات کرنے کے لئے حوصلہ افزائی کے ساتھ کمپنیوں کو فراہم کرنے کی ضرورت کو تسلیم کرتے ہیں، اور عدالت کے صحافیوں کی پیش گوئی کی جاتی ہے کہ ججوں کو ایک درمیانی سطح پر قابو پانے کی کوشش کرے گی کہ جینوں کو پیٹنٹ نہیں کیا جاسکتا ہے جبکہ کمپنیوں کو جین کی تنصیب کے عمل کو پیٹنٹ دینے کی اجازت دیتا ہے. مثال کے طور پر، لیبارٹری میں بنا مصنوعی ڈی این اے کے ساتھ ساتھ.

اشتہار

سپریم کورٹ اس سال کے آخر میں جون کے آخر میں اس کا فیصلہ جاری کرے گا. یہ فیصلہ زوری جیسے امریکی خواتین کی زندگیوں پر اثر انداز کرے گا جو کینسر کی خاندانی تاریخ کے ساتھ ہے جو آزمائشی کرنے کا اختیار وزن رکھتا ہے. ہاتھ میں تمام معلومات کے ساتھ، وہ اسکریننگ اور قبل از کم علاج کے بارے میں اہم فیصلہ کرسکتے ہیں جو ان کی زندگی کو بچا سکتے ہیں.

مزید جانیں:

کیا پیٹنٹ چھاتی کے کینسر جینوں کو کمپنیوں کی اجازت دی جائے؟

نہیں تمام عورتیں گلابی پہنیں

• چھاتی کے کینسر سیکھنے سینٹر
• آپ کے خاندانی صحت کی تاریخ جمع کرنا