پروسٹیٹ کینسر واقعی میں اضافہ ہوا ہے؟ رپورٹ پر مبنی
فہرست کا خانہ:
کیا واقعے پر پروسٹیٹ کینسر کے معاملات واقعی ہیں؟
کیا یہ بیماری کے لئے تشخیصی آلے کے طور پر پروسٹیٹ مخصوص اینجن (پی ایس اے) اسکریننگ کو واپس لینے کا وقت ہے؟
اشتہارات اشتہارگزشتہ ہفتے شائع شدہ ایک مطالعہ کے بعد ان سوالوں کو ایک بار پھر بحث کیا جارہا ہے، 2004 اور 2013 کے درمیان جدید ترین پروٹیٹ کینسر کے علاج میں نمایاں اضافہ ہوا.
امریکی کینسر سوسائٹی اور دیگر نے رپورٹ میں اعداد و شمار کی تنقید کی ہے.
تاہم، ہیلتھ لائن کے ذریعہ انٹرویو میں کچھ ماہرین نے کہا کہ پی ایس اے کی اسکریننگ کو واپس لانے میں کچھ مشروعیت موجود ہے، خاص طور پر نئے تشخیصی آلات کے ساتھ جو گزشتہ چند سال متعارف کرایا گیا ہے.
اشتہاریو ایس ایس کی روک تھام خدمات ٹاسک فورس (یو ایس پی ایس ٹی ایف) نے 2012 میں اسکریننگ کے خلاف سفارش کی. تاہم، ایجنسی نے اس کی سفارش پر اس کے پانچ سالہ اپ ڈیٹ کے درمیان میں ہے.
مزید پڑھیں: حقائق کو پروسٹیٹ کینسر پر حاصل کریں »
اشتہارات اشتہارکتنا بڑا اضافہ؟
گزشتہ ہفتوں کے مطالعہ میں محققین نے رپورٹ کیا ہے کہ ریاستہائے متحدہ امریکہ میں اعلی درجے کے پروسٹیٹ کینسر کے معاملات میں 72 فیصد اضافہ ہوا ہے جو 2004 سے 2013 تک ہوا.
وہ سب سے بڑی اضافہ، مردوں میں 55 سے 69 سال کی عمر میں تھا. 92 فیصد چھلانگ.
میڈیکل ویسٹ یونیورسٹی یونیورسٹی آف فائنبر برگ آف یورپ کے مطالعہ کے ڈائریکٹر ڈاکٹر ایڈوارڈ شوفف نے کہا کہ اس بیماری کی وجہ سے اضافہ ہوسکتا ہے اور پی ایس اے میں کمی کی وجہ سے اضافہ ہوسکتا ہے. اسکریننگ.
Schaeffer نے مزید کہا کہ 2012 سے قبل یو ایس پی ٹی ایف کی سفارش کے بعد اعلی درجے کی کینسر کے مقدمے میں اضافہ شروع ہوا.
سکایفر نے کہا کہ وہ پی ایس اے کی اسکریننگ کا ایک حصہ ہیں.
اشتہارات اشتہارکئی ذرائع ابلاغ نے اپنے مضامین میں "آسمان کی نشاندہی،" "بلند،" اور "نئی تحریر تکمیل" جیسے الفاظ استعمال کرتے ہوئے، تحقیقی نتائج شائع کیے.
بہت سے اشاعتوں نے ان کے نقطہ نظر کے مطالعے کے باہر کوئی ماہرین سے انٹرویو نہیں کیا.
مزید پڑھیں: پروسٹیٹ کینسر ٹیسٹ جلد ہی کم دردناک ہوسکتا ہے »
اشتہارتنقید کا جواب
امریکی کینسر سوسائٹی کا جواب دینے کے پہلے نقاد میں سے ایک تھا.
تنظیم نے تنظیم کی ویب سائٹ پر ایک کالم شائع کیا جب "اسکائیروکیٹنگ نہیں ہے." "
اشتہار اشتہار.تنظیم کے چیف میڈیکل آفیسر، ڈاکٹر وٹیس ڈبلیو برلی نے کہا کہ محققین نے" ڈرامائی دعوی "بنایا ہے جو وہ حمایت نہیں کرسکتے ہیں.
برلالی نے یہ نوٹ کیا کہ یہ تحقیق یوریوالوجیوں کے ایک گروپ نے کیا تھا جس میں ہر 100، 000 افراد کے مقدمات کی زیادہ معیاری مقابلے کی بجائے خام تعداد کا استعمال کیا گیا تھا.
برلالی نے کہا کہ یہ ممکن ہے کہ اس وجہ سے اس معاملے کا حصہ سامنے آئے کیونکہ آبادی بڑھ گئی ہے اور عمر بڑھا رہی ہے.
اشتہار یہ مطالعہ اور اس کا فروغ ہمیں جواب کے قریب نہیں ملتا، اور حقیقت میں، پانی کو بادل. ڈاکٹر وٹیس ڈبلیو برلالے، امریکی کینسر سوسائٹیانہوں نے میڈیا کو بھی "غلطی کے تجزیہ" کے نقطہ نظر کے بغیر بھی تحریر کرنے کی ہدایت کی. Brawley نے کہا کہ
"یو ایس ایس میں پروسٹیٹ کینسر سے موت کے بارے میں کس طرح اسکریننگ کا اثر ہو سکتا ہے یا اس کا مسئلہ". "یہ مطالعہ اور اس کا فروغ ہمیں جواب کے قریب نہیں ملتا، اور حقیقت میں، پانی کو بادل. "
اشتہار اشتہار.ڈاکٹر. پروسٹیٹ کینسر ریسرچ انسٹی ٹیوٹ کے ایگزیکٹو ڈائریکٹر مارک Scholz، نے اعداد و شمار پر برلی کی رائے سے اتفاق کیا.
انہوں نے کہا کہ اعلی درجے کے پروسٹیٹ کے کینسر کا مقدمہ تقریبا 3 فیصد مطالعے کے گروپ سے تقریبا 5 فی صد تک پہنچ گیا. یہ 72 فی صد تک اضافہ ہوا ہے، لیکن یہ صرف 2 فیصد پوائنٹس کی ایک بڑی تعداد ہے.
شائفیر نے ریسرچ کے نتائج کا دفاع کیا.
انہوں نے ہیلتھ لائن کو بتایا کہ نمبروں کی حدود کو مطالعہ میں واضح طور پر بیان کیا گیا ہے. انہوں نے مزید کہا کہ پورے مطالعہ کی مدت کے لئے "ہر 100، 000" اعداد و شمار دستیاب نہیں تھے.
"ڈیٹا بیس میں یہ ایک حد ہے،" انہوں نے کہا.
ڈاکٹر کینیڈا کی کیلیفورنیا یونیورسٹی میں کلینیکل ادویات کے ایک ماہر نفسیات اور پروفیسر چارلس ریان نے مزید کہا کہ اس بات کا امکان ہے کہ پی ایس اے کی اسکریننگ میں کمی کے باعث پروسٹیٹ کینسر کیس اضافہ ہوا ہے.
تاہم، انہوں نے ہیلتھ لائن کو مزید اختتامی تحقیقات کی ضرورت سے پہلے کہ ہم اس نتیجے میں آگے بڑھیں.
"یہ کچھ ہے جو ہمیں مزید پڑھنے کی ضرورت ہے،" انہوں نے کہا.
مزید پڑھیں: ایک انوسک کینسر کی تحقیق کے لئے اہم ہوسکتی ہے »
اسکرین پر سکرین یا نہیں؟
ہیلتھ لائن کے ذریعہ انٹرویو کے ماہرین نے کہا کہ پی ایس اے کی اسکریننگ پر واپسی پر غور کرنے میں کچھ خاصیت ہے.
یو ایس پی ایس ٹی ایف نے 2012 میں ٹیسٹ کے خلاف سفارش کی کیونکہ اس وجہ سے کہ بہت سے مریضوں کی اسکریننگ پر زیادہ تعداد میں اضافہ ہوا ہے، اگرچہ ان میں سے بہتری اس کی ضرورت نہیں ہوتی.
"یہ فیصلہ کیا گیا تھا کہ بدترین اچھی طرح سے خراب ہوسکتی ہے،" Scholz نے کہا.
Scholz نے کہا کہ نئی ٹیکنالوجی 2012 کی سفارش کے بعد سے باہر آئی ہے جس میں بیک اپ تشخیص کم سوزش کے ساتھ کم دردناک اور زیادہ درست بناتا ہے جو سوئیاں کے ساتھ کیا جاتا ہے.
خاص طور پر، انہوں نے کثیرارامیٹکک مقناطیسی گونج امیجنگ (ایم آر آئی) کا ذکر کیا، جس نے کہا کہ کینسر کی ترقی کو بہتر بنانے اور ان کی سنجیدگی کو بہتر بنا سکتے ہیں.
"انہوں نے پی ایس اے اسکریننگ کو مسترد کرتے ہوئے کہا،" انہوں نے کہا.
شائیر کو اتفاق ہے.
"پی ایس اے کی اسکریننگ کی زندگی بچتی ہے."
ڈاکٹر یو ایس پی ایس ایف کے چیئرمین کرسٹن بائبنز ڈومنگو نے کہا کہ اس ایجنسی نے پی ایس اے کی اسکریننگ کے اپنے شیڈول کے 5 سالہ جائزہ کا آغاز کیا ہے.
انہوں نے ہیلتھ لائن کو بتایا کہ 2012 کی سفارش پی ایس اے کی اسکریننگ کے ساتھ ساتھ کچھ علاج کے بعد کی بنیاد پر تھی.
2012 کے بعد سے، پروبیٹ کینسر کے لئے تشخیصی آلات اور دستیاب علاج میں بہتری ہوئی ہے، ببنس ڈومنگو، جو کہ کیلیفورنیا یونیورسٹی میں سان فرانسسکو یونیورسٹی میں موجود ہیں وہ بھی کہتے ہیں.
مزید پڑھیں: پروسٹیٹ کینسر کو روکنے کے لئے 9 تجاویز »
روک تھام کے اقدامات
ہیلتھ لائن کے ذریعہ انٹرویو بیبنس-ڈومنگو اور دوسرے ماہرین نے بھی زور دیا کہ طرز زندگی کے عوامل پروسٹیٹ کینسر کے لئے ایک اہم طریقہ کار ہیں.
انہوں نے کہا کہ صحت مند دل کی سفارش کی جانے والی وہی اقدامات وہی ہیں جو پروسٹیٹ کینسر کو روکنے میں مدد کرسکتے ہیں.
ان میں ایک متوازن غذا اور ورزش شامل ہے.
رین نے کہا کہ "اس کے علاوہ کوئی جادو نہیں ہے."
