'جعلی نیوز' سائنس کی دنیا کو بھی ضائع کر رہا ہے

سیاسی میدان صرف ایک ہی جگہ نہیں ہے جہاں "جعلی نیوز" بحث کی جا رہی ہے.

سائنسدان اب جھوٹے معلومات اور "متبادل حقائق" کے بارے میں بات کررہے ہیں کہ وہ کہتے ہیں کہ وہ جائز تحقیق کو کمزور اور نقصان پہنچاتے ہیں.

اشتہارات اشتہار

اس بات کا یقین کرنے کے لئے، سانپ تیل کے سیلز مندینوں سے صنعتوں کے سپانسر تحقیق میں ٹیبلوڈ سرٹیفکیٹس کے لئے ہمیشہ سائنسی مواد موجود ہے.

تاہم، ہیلتھ لائن کے ذریعہ مرکوز ماہرین کا کہنا ہے کہ انٹرنیٹ کی آمد اور سوشل میڈیا کی مقبولیت نے دھوکہ دہی کے بارے میں معلومات کو پھیلانے کے لئے آسان بنا دیا ہے.

یہ موضوع بہت پریشان کن ہے کہ سائنس کے فروغ کے لئے امریکی ایسوسی ایشن (اے اے اے ایس) نے بوسٹن میں پچھلے ہفتے کے اختتام پر ان کی سالانہ اجلاس میں ان کا اجندا حصہ لیا.

اشتہار

"نئے ذرائع ابلاغ ماحول نے اس قسم کی معلومات کو تقسیم کیا ہے،" ویکسنسن - میڈیسن یونیورسٹی کے ایک زندگی سائنس مواصلات کے پروفیسر ڈومینیک برروسارڈ، پی ڈی ڈی نے ہیلتھ لائن کو بتایا.

مزید پڑھیں: سوشل میڈیا پر انتخابی موسم کی بچت »

اشتہار اشتہار> خراب معلومات کی اقسام

کئی پیکجوں میں موجود ہیں جن میں غلط معلومات فراہم کی جاتی ہے.

کچھ صرف اجنبی کے ساتھ لوگوں کی طرف سے فروغ دینے والے سیدھے جھوٹے ہیں.

دیگر صنعتوں کی طرف سے فنڈز کے نتائج اور رائے کو کچلنے کے لئے تحقیق کی ایک قسم ہے.

اور ابھی تک ایک اور طبقہ قابل تحقیقی تحقیق ہے جو وسیع توجہ حاصل کرتی ہے.

کچھ ان عوامل کا ایک مجموعہ ہے.

اشتہار اشتہار

ماضی سے بہترین مثال میں سے تمباکو کی صنعت ہے، جس سے کئی دہائیوں سے فنڈ تحقیق کی جاتی ہے جو سگریٹ تمباکو نوشی اور دھواں سگریٹ آپ کی صحت کے لئے خراب تھے.

چینی انڈسٹری پر بھی اس مطالعے کی تحقیقات کرنے پر الزام لگایا گیا ہے جو میٹھی کھانے کی اشیاء اور مشروبات کو استعمال کرنے کے صحت کے خطرات کو کم کرتی ہے.

تمام صنعت کو کرنے کی ضرورت ہے تو کچھ غیر یقینیی پیدا ہوجاتی ہے. کیون ایلیوٹ، ممیگن اسٹیٹ یونیورسٹی

"مشق کرنے کی ضرورت ہے صنعت کی تمام ضروریات کو کچھ غیر یقینی بنانا ہے." ایمیلٹ سٹیٹ یونیورسٹی کے ایک ایسوسی ایٹ پروفیسر کیون ایلیوٹ، جو اے اے اے اے اے کے اجلاس میں بھی خطاب کرتے ہوئے ہیلتھ لائن کو بتایا.

اشتہار

کبھی کبھار محتاط تحقیق کرنا آسان نہیں ہے.

اس مہینے کے آغاز سے، ایک مطالعہ جاری کیا گیا تھا کہ نتیجے میں پھیپھڑوں کی سوزش ای سگریٹ نوشیوں میں بہت کم سنجیدہ تھا، اس سے زیادہ باقاعدگی سے سگریٹ نوشی کرنے والے افراد میں تھا.

اشتہار اشتہار

اس تحقیق کو برطانوی برطانوی تمباکو کی طرف سے فنڈ کیا گیا تھا.

یہ تنظیم کیوں ایک مطالعہ فنڈ کرے گا جو باقاعدہ سگریٹ کے منفی نتائج تھا؟ دنیا بھر میں تمباکو کی صنعت کو تبدیل کر دیتا ہے ای سگریٹ مارکیٹ میں.

غلط تحقیق بھی وسیع پیمانے پر توجہ حاصل کر سکتا ہے.

اشتہار

1 99 8 میں، اینڈریو ویک فیلڈ کے نام سے ایک برطانوی ڈاکٹر نے لنکاٹ میں ایک مطالعہ شائع کی جس نے آٹزم سے خسرہ، موپس اور روبیلا (ایم ایم آر) ویکسین کو منسلک کیا.

تاہم، اس مطالعے میں صرف 12 افراد کا ایک چھوٹا سا نمونہ سائز شامل تھا، اور آخر میں ویکیفیلڈ اور اس کے ساتھیوں میں شامل ہونے والے کئی تنازعات شامل تھے.

اشتہارات اشتہار

لینسیٹ نے 2010 میں مطالعہ واپس لیا، لیکن یہ ابھی تک کچھ اینٹی ویکسین تنظیموں کی طرف سے حوالہ دیا گیا ہے.

ستمبر 2012 میں، ایک مطالعہ وسیع پیمانے پر شائع کیا گیا ہے جس میں جینیاتی طور پر نظر ثانی شدہ مکئی اور جڑی بوٹیوں والی گولڈ اپ کے ساتھ ٹیومر کی ترقی میں منسلک ہوتا ہے.

اس مطالعے کو 2013 ء میں واپس لیا گیا تھا لیکن پھر 2014 میں کسی دوسرے جریدے میں شائع ہوا.

بروسارڈ نے کہا کہ ان قسم کے مطالعہ نے ان بلاگوں کی تخلیق کی ہے جنہیں ریٹراشن گھڑی کہا جاتا ہے.

انہوں نے کہا کہ آن لائن کالم ایک سال 500 سے 600 ریٹپس پر رپورٹ کرتا ہے.

مزید پڑھیں: سماجی میڈیا کی دنیا میں جسمانی شرمائیاں »

لفظ پھیلانا

مسئلہ صرف قابل اعتراض تحقیق نہیں ہے.

یہ کس طرح تیزی سے اور وسیع پیمانے پر معلومات کو پھیل سکتا ہے.

ایلیوٹ اور براسرارڈ نے نوٹ کیا کہ آج کسی کی دنیا کی ویب سائٹ ہو سکتی ہے، اور جینی میکارتھی جیسے پہلے پلے بوٹو کے اداکاروں کو بھی ٹیکسیوں اور آٹزم پر ماہرین بن سکتے ہیں.

ان سائٹس پر، لوگوں کو مناسب اور درست ہونے کی ضرورت ہے جو کچھ مواد پوسٹ اور اشتراک کرسکتے ہیں.

اس کے علاوہ، فیس بک جیسے سائٹس مسئلہ میں شامل ہوسکتے ہیں.

ان سوشل میڈیا سائٹس کو معلوم ہے کہ کسی شخص کو کیا دلچسپی ہے اور ان میں سے زیادہ سے زیادہ فیڈ. لہذا، جو کوئلہ کی صنعت کو سوچتا ہے وہ ہوا جو آلودگی نہیں کرتا وہ اسی لائنوں کے ساتھ مزید مواد دیکھیں گے.

اصلی سائنس سیکسی اور پسند نہیں ہے. یہ سست اور مستحکم ہے. لورا باکلی، اوہیو اسٹیٹ یونیورسٹی

اوہیو اسٹیٹ یونیورسٹی ویکسین میڈیکل سنٹر میں نفسیات اور طرز عمل صحت، نیورولوجی اور نفسیات کے محکموں میں کلینیکل نیوروپسیولوجی ٹریننگ کے ڈائریکٹر لورا باکلی، پی ایچ ڈی، اور اسسٹنٹ پروفیسر- نے یہ کہا معلومات کی قسم درست معلومات سے کہیں زیادہ پڑھنے والوں کو مزید اپیل کرسکتی ہے.

"اصلی سائنس سیکسی اور پسند نہیں ہے. انہوں نے ہیلتھ لائن کو بتایا کہ یہ سست اور مستحکم ہے.

یہ "تصدیق کی تعصب" فرد کی ایک رخا نقطہ نظر کو پیدا اور درست کرسکتا ہے. Elliott نے کہا کہ

"صرف ایک سائنسدان کی رائے قبول کرنے میں بہت خطرناک ہے".

کسی فرد کے عقائد کو سخت کرنے سے، سائنسی "جعلی خبر" حکومت کی پالیسی پر بھی اثر انداز کر سکتی ہے.

موسمی تبدیلی ایک اعلی مثال ہے جس میں ایک نئے صدر کے ساتھ ہے، جو ماضی میں، نے اعلان کیا ہے کہ سائنسی طور پر ثابت رجحان واقعی ایک "چراغ" ہے. "

" نتائج اہم ہیں، "Brossard نے کہا.

"سائنس میں متبادل حقائق،" ایلیل نے مزید کہا، "سیاست میں متبادل حقائق کو سہولت فراہم کرنا. "

مزید پڑھیں: کک بٹس دن کا شمار بڑے بڑے تمباکو کے سوشل میڈیا پیغام»

کیا کیا جا سکتا ہے؟

متعدد سائنسی معلومات کو پھیلانے یا سست کرنے کے لئے ماہرین نے کئی کورسز کی کارروائی کا مطالبہ کیا ہے.

سب سے پہلے، وہ کہتے ہیں کہ سائنسدانوں نے عوام کو ان کی تحقیقات کو بات چیت کرنے کا بہتر کام کرنے کی ضرورت ہے.

اعداد و شمار اور تکنیکی شرائط کو دور کرنے سے یہ کام نہیں کیا جا رہا ہے.

انہوں نے مزید کہا کہ معاشرے کو درمیانی اسکول اور ہائی اسکول میں نوجوانوں کو تعلیم دینا شروع کرنی چاہئے کہ حقیقی سائنس کس طرح کام کرے. اس طرح وہ جب بالغ ہوتے ہیں تو وہ فونی ریسرچ کرنے میں کامیاب ہوں گے.

"اس ابتدائی تعمیرات کو تیز رفتار مہارتوں کی تعلیم دے،" باکسلی نے کہا.

"یہ ایک جدید شہری کی ترقی کی اہمیت کو نمایاں کرتا ہے."

ماہرین نے ملک کو بہتر فنڈز اور مقامات کو بھی بہتر احترام کرنے کا مطالبہ کیا جہاں حقیقی سائنسی کام کیا جائے.

"ہمیں اپنے اداروں پر دوگنا کرنا ہوگا،" باکسلی نے کہا.

یہ گونگا چیمبر کو توڑنا مشکل ہے. ڈومینیک بروسارڈ، ویکسنسن- میڈیسن یونیورسٹی

آخر میں، وہ عوام سے دعوی کرتے ہیں کہ وہ سوشل میڈیا پر شدید معلومات کو فروغ دینے سے بچیں.

"یہ گونگا چیمبر کو توڑنا مشکل ہے".

اس کے علاوہ، انہوں نے کہا، تلاش کے انجن جیسے گوگل کو تحقیق ختم کرنا چاہئے جس سے اس کے نظام سے محروم ہو گیا ہے.

اس نے نشاندہی کی کہ ویک فیلڈ کے ویکسین مطالعہ اب بھی بلایا جا سکتا ہے.

انہوں نے مزید کہا کہ اداروں کو انٹرنیٹ کی نگرانی بھی کرنی پڑتی ہے اور پھر وہ "غلط کنٹرول" انجام دیتے ہیں اگر وہ وہاں غلط معلومات دیکھیں.