حقیقی یا جعلی؟ آن لائن ہیلتھ اینڈ میڈیکل دعویوں کی جانچ پڑتال کیسے کریں

2014 میں، ایلیل نے متبادل علاج کے ذریعہ ٹرمینل دماغ کے کینسر کو دھواں کے بارے میں بلایا جانے کے بعد "سب سے زیادہ حوصلہ افزائی خاتون" کو ایک مضمون بلایا. ہزاروں پیروکاروں نے اس کی کہانی کو صاف کھانے کے ذریعے خریدا.

گبسن کے بارے میں سوالات 2015 ء میں شروع ہونے لگے، جب وہ $ 320، 000 عطیہ کرنے میں ناکام رہے تو اس نے اس کی کمپنی کے پورے پینٹری کے ذریعہ اس کی اپلی کیشن اور کک بک کی فروخت سے وعدہ کیا تھا. وہاں سے، سچائی سے باہر نکلنا شروع ہوگیا.

اشتہار اشتہار

گبسن کبھی کبھی کینسر نہیں تھا. اس نے اپنی زندگی، اس کے پس منظر اور یہاں تک کہ اس کی عمر کے بارے میں جھوٹ بولا. سب کچھ مکمل پینٹ کی بنیاد پر بنا دیا گیا تھا.

پچھلے ہفتہ، شدید ترین کہانی اس نتیجے پر پہنچے جب میلبورن میں ایک آسٹریلوی وفاقی عدالت نے گبسن کو طے شدہ عطیہ کے بارے میں جھوٹ بولنے کے لئے وکٹوریہ ریاست میں $ 320، 000 ادا کیا.

راستے میں کہیں، معلومات کے لئے ہماری پیاس صرف 999> غلط معلومات کے ذخیرے پر ہی اترے ہیں. ایک صحت مند اور اچھی طرح سے ایڈیٹر کے طور پر، مجھے یہ کہانی خوفناک ہے. فلاح و بہبود کی صنعت تیزی سے بڑھتی ہوئی ہے، اور صحت کی جگہ میں ناقابل یقین کھلاڑیوں کی تعداد، پوری پینٹری کا معاملہ صرف برفباری کا ٹپ ہے. ہر روز، فیس بک سے بلاگز سے، ناپسندیدہ صحت کا دعوی مشترکہ اور شائع کرنے کے لئے جاری ہے.

اشتہار

آپ کو صحیح صحت کی معلومات حاصل کرنے کے لۓ آپ کیا کر سکتے ہیں

ہیلتھ لائن میں، ہم تلاش پر مبنی بہت مضامین شائع کرتے ہیں، اور اگر سائنسی حمایت نہیں ہے تو، ہم اس بات کا یقین کر لیں کہ ہم اس پر بھی رپورٹ کریں. کیونکہ ہم جانتے ہیں اور ہمارے سامعین سے سنا ہے کہ دائمی درد، دائمی بیماریوں کے ساتھ، یا کوئی علاج کے ساتھ حالات اکثر لوگوں کی امید یا ایک منٹ کی امدادی امداد کے لئے کسی چیز کو پکڑنے کے لئے تیار نہیں ہوتے ہیں. خطرے اور امید کا احساس یہ ہے کہ ہم کچھ جواب دینے کے لئے چاہتے ہیں. لیکن اگر یہ کمزوری بھی ہے تو کیا غیر جانبدار اثرات پر حملہ کر سکتا ہے؟

انٹرنیٹ کا ایک بڑا وسائل ہوسکتا ہے، اس پر منحصر ہے کہ آپ اسے کیسے استعمال کرتے ہیں. اور جھوٹے دعووں کے درمیان، اچھی معلومات ہے. اس معلومات کو تلاش کرنے کی صلاحیت ہے جو سیکھنا اور اشتراک کیا جانا چاہئے.

اشتہار ایڈورٹائزنگ بٹ گبسن صرف اس کے برانڈ کے ذریعے فلاح و بہبود کی تحریک پر صرف تاثیر والا نہیں ہے.

ہم، ایڈیٹرز کے طور پر، صحت کی معلومات لازمی طور پر قابل، قابل رسائی، اور سب سے اہم، سچا ہونا ضروری ہے پر یقین رکھتے ہیں. لوگ "کچھ قابل عمل" بھی تلاش کررہے ہیں، جس میں انڈسٹری کے شرائط میں "خریداری،" "اگلا پڑھنا،" یا "لے آؤٹ" کے طور پر ترجمہ کر سکتا ہے. "لیکن ہیلتھ لائن پر کام کر رہی ہے،" قابل عمل "کم از کم میٹرکس بن گیا ہے.

کسی بھی وقت جب آپ رجحان یا صحت کے دعوی کے بارے میں پڑھتے ہیں، تو آپ کو کسی بھی نتائج پر کودنے سے پہلے اپنے آپ کو یہ سوال پوچھنا چاہئے:

1.کیا وہاں کوئی سائنسی مطالعہ ہے جو اس دعوے کی حمایت کرتا ہے، اور کیا وہ حال ہی میں ہیں؟

اگر ہاں، مطالعہ انسانی شرکاء کے بارے میں ہونا چاہئے (بڑے نمونہ کا سائز، بہتر) اور جانوروں کو نہیں. جانوروں کو غیر معمولی حالات میں اکثر رکھا جاتا ہے - مثال کے طور پر، انسانوں کی سطح پر زہریلا ہونے سے بے نقاب ہوجاتا ہے.

حال ہی میں مطالعہ کتنی اہمیت رکھتے ہیں. جب تک کہ دعوی مکمل طور پر ثابت نہیں ہوسکتے ہیں (مطلب یہ ہے کہ مزید تحقیق کی ضرورت نہیں ہے)، 1980 کے دہائیوں سے ایک مطالعہ آپ کے بو ٹیسٹ نہیں کرنی چاہئے.

2. کیا دعوی واقعی واقعی 'علاج' کے برابر ہے یا یہ صرف ایک روک تھام یا حفاظتی اثر ہے؟

بہت سے مصنوعات کی دعوی اور علاج ہونے کا دعوی کرتے ہیں، "اینٹی" کے ساتھ بجی پاس ورڈ استعمال کرتے ہوئے استعمال کرتے ہوئے، جیسے اینٹی آکسائڈنٹ، انتشار، اینٹی عمر، اور زیادہ. بہت سے برانڈز ان شرائط سے نمٹنے اور تعریف کو پھیلاتے ہیں تاکہ ایک مصنوعات "علاج" سے مطابقت پذیر ہوجائے گی. "

اشتہار اشتہار> 999> تاہم، بہت سے مطالعے کے علاج کے بجائے حفاظتی اور روک تھام کے اثرات کی اطلاع دیتے ہیں. متبادل علاج کچھ امدادی یا بہتری فراہم کر سکتی ہیں، لیکن وہ <99 99> ریورس

کسی حالت یا بیماری کی امکان نہیں ہے.

3. کیا کہانی سپانسر، کچھ فروخت، یا صرف اشتھارات ہے؟ انٹرنیٹ کی عمر میں، ہر چیز کو کچھ خرچ کرتا ہے. اگر آپ ڈالر خرچ نہیں کر رہے ہیں، تو آپ اپنی توجہ خرچ کر رہے ہیں. اس توجہ کے ساتھ، آپ کو ایک مخصوص برانڈ کے ساتھ وقت کی عمارت کی واقفیت اور اعتماد پر خرچ کر رہے ہیں. اس لیے آپ کبھی کبھی متعلقہ اور متعلقہ اشتھارات کو دیکھتے ہیں، کیونکہ کاروباری اداروں کو خلا کی ادائیگی ہوتی ہے. یہ ادائیگی کتنی ہی مواد ہے، اور ان کے پیچھے ٹیمیں رہتے ہیں. ایسے معاملات میں جہاں دوسرے برانڈز کی طرف سے سپانسرشپ نہیں ہیں، اس حد تک دیکھنے کی کوشش کریں جس میں کچھ فروخت کی جا رہی ہے. پوسٹ کے اختتام پر، آپ ہمیشہ سے پوچھ سکتے ہیں، "کیا وہ مجھ سے معلومات فروخت کررہا تھا یا میں استعمال کرنے کے لئے ایک مصنوعات استعمال کر سکتا ہوں؟ "جب یہ صحت کے ساتھ آتا ہے - خاص طور پر دائمی حالات - ایسی سائٹ کا انتخاب کریں جو سب سے پہلے معلومات کو پیش کرتی ہے. معلومات یہ ہے کہ آپ پیشہ ورانہ طور پر دوسری رائے کے لۓ لے سکتے ہیں. مصنوعات اور ان کی مختلف حالتیں آپ کے لئے انتظار کریں گے.

اشتہار

4. کیا ماہر ایک حقیقی، تصدیق شدہ ماہر ہے؟

کوئی بھی دعوی کرسکتا ہے کہ وہ ہارورڈ گئے تھے، لیکن اس کا مطلب یہ نہیں کہ وہ گریجویشن کرتے ہیں. یہ جانچنے کے لئے ضروری ہے کہ آیا ماہر کسی میدان میں عملدرآمد یا قابل احترام ہے. اسی طرح، آپ کو صرف معلومات کو نظر انداز نہیں کرنا چاہئے کیونکہ یہ ڈاکٹر سے نہیں آتی ہے. اس کے بجائے، ایک ویب سائٹ کے ذرائع اور ادارتی عمل کو دیکھو.

ہیلتھ لائن میں، ہمارے شاندار طبی جائزہ لینے والے اور حقیقت چیکرس ہیں جو ہماری ادارتی ٹیم کی مدد کرنے میں مدد کرتے ہیں. ان کے بغیر، ہم درست اور قابل رسائی معلومات شائع نہیں کرسکتے ہیں، قارئین کی رائے پر عمل کرتے ہیں، اپ ڈیٹ بناتے ہیں اور اپنے وسائل کو ممکنہ طور پر موجودہ طور پر برقرار رکھنے کے قابل نہیں ہیں (بہت سے حالات کے لئے، ہم صرف گزشتہ سات سالوں میں مطالعہ قبول کرتے ہیں).

اشتہارات اشتہار

یہ انٹرنیٹ پر پہلا ناقابل یقین صحت مند دعوی نہیں ہے

اپریل میں، یو ٹیوب پر اصل خوبصورتی وگجرز میں سے ایک مشیل فان، ڈپریشن کے بارے میں کھولنے کے لئے وائرل چلا گیا.لیکن Racked کے ساتھ ایک انٹرویو میں، وہ اس کا حوالہ دیتے ہوئے کہا ہے کہ وہ طبی پیشہ ورانہ تشخیص کبھی نہیں ملتی ہے. اس کے بجائے، انٹرنیٹ پر ان کی تشخیص سے متعلق تشخیص. یہ یہ کہنا نہیں کہ اس کے جذبات درست نہیں تھے، لیکن ان کے علاج کے دوران وہ اپنے سفر کے لئے استعمال کرتے تھے (سفر) ان کے ناظرین میں لوگوں کے لئے غیر ذمہ دار ہے جو تشخیص اور پیشہ ورانہ مدد کی ضرورت ہو سکتی ہے.

لیکن گبسن صرف اس کے برانڈ کے ذریعہ نفاذ کی تحریک پر قابو پانے والا واحد اثر نہیں ہے.

جولائی میں، ٹیلی ویژن کے میزبان جان اولیور نے انکسواس کے الیکس جونز کی اطلاع دی، جو ان کی خبر شو پر وٹامن اور "nutriceuticals" پر زور دیتا ہے. جونز نے مبینہ طور پر ان کی سپلیمنٹس کو بیک اپ کرنے کے لئے کوئی طبی پس منظر نہیں دیا ہے.

اشتہار

اگست میں، آؤٹ لائن نے ڈیوڈ "آیوکوڈو" ولفے پر ایک نمائش شائع کی، جس میں فیس بک پر 11 ملین پیروکار ہیں اور دعوی کرتے ہیں کہ اس کے سرخ شراب سے متاثرہ چاکلیٹ سلاخوں کو آپ کو طویل عرصہ تک زندہ رہنے میں مدد ملتی ہے.).

نائب اکثر آپ کے صحت کے دعووں کو بنانے کے لئے آپ ٹیوٹر، دیگر فلاح و بہبود کے رجحانات، اور اثر و رسوخ کو متاثر کرتا ہے جو ممکنہ طور پر نقصان پہنچ سکتا ہے.

اشتہار اشتہار>

مزید حال ہی میں، "واضح یا واضح طور پر، [دعوی] کے لئے اشتہاری طور پر اشتہاری طور پر غیر منافع بخش سچ، گوینتھ پالیٹرو کی فلاح و بہبود کے بلاگ، جو اس کی مصنوعات یا تیسری پارٹی کی مصنوعات کو فروغ دیتا ہے - علاج، علاج، روک تھام، علامات کو کم کرنے، یا کئی بیماریوں کو ترقی دینے کے خطرے کو کم کرنے، ڈپریشن، تشویش، اور اندھیرے سے، باندھ لینا، uterine پرورش، اور گٹھائی سے، صرف چند نام کے لۓ. "

صحت کی معلومات کو مستند، قابل رسائی، اور سب سے اہم، سچا ہونا ضروری ہے.

راستے میں، معلومات کے لئے ہماری پیاس صرف 999> غلط

معلومات کے ذخیرے پر ہی پھینک دیا ہے. اس کا کیا حصہ ہے جسے پوری پینٹری ناکامی بہت خوفزدہ بناتا ہے.

ایک مثالی دنیا میں، ہم چاہتے ہیں کہ ہم معلومات پڑھ سکیں اور پبلیشر کتب آسٹریلیا کے طور پر پبلیشر کے مطابق، "بیل ایمان" میں لے لو، جب انہوں نے بیلے گبسن کی باورچی خانے کو شائع کیا. شکست کا باعث دباؤ ہے، اور یہ مشکل کام ہے. لیکن جب یہ صحت کی بات ہوتی ہے، تو یہ کام ہے جو ادا کرتا ہے.

بہت سے علاج پر نتائج حاصل نہیں ہوئے ہیں، جن میں سے بہت سے ابھی تک مطالعہ نہیں کیا گیا ہے. لہذا میں آپ کو اس چیک لسٹ کے ساتھ چھوڑتا ہوں. مجھے امید ہے کہ یہ آپ کو اپنے غیر معمولی ہاتھوں میں چھوڑنے کے بجائے آپ کی صحت کے سفر پر قابو پانے میں مدد ملتی ہے. آن لائن صحت کی معلومات کا جائزہ لینے کے بارے میں مزید جاننے کے لئے، نیشنل انسٹی ٹیوٹ آف ہیلتھ کے ہدایات دیکھیں. کرسٹل یوآن ہیلتھ لائن میں ایک ایڈیٹر ہے. com. جب وہ ترمیم یا تحریر نہیں کررہے ہیں تو، وہ اپنے بلی کتے کے ساتھ وقت خرچ کرتے ہیں، کنسرٹ جا رہے ہیں اور کتابوں کو پڑھتے ہیں جو وہ ختم نہیں کرتے ہیں. آپ اسے ٹویٹر پر پہنچ سکتے ہیں