سائنسدانوں کو تازہ ترین مطالعہ ویکسینسز اور آٹزم سے رابطہ کرنے کی کوششیں

ویکسینز میں ایلومینیم سے منسلک ایک نیا مطالعہ آٹزم سے تعلق رکھتا ہے.

سائنسدانوں نے تحقیق کے طریقہ کار کو سختی سے تنقید کی ہے اور کہتے ہیں کہ وہ جعلی اعداد و شمار بھی تلاش کرتے ہیں.

اشتہار اشتہار

اصل میں جغرافیہ آف جغرافیائی حیاتیات میں شائع ہونے والی تحقیقی تحقیقی تحقیقات نے ابھی تک واپس لیا ہے.

مطالعہ کے مصنفین کے دو، کرسٹوفر شو، پی ایچ ڈی، اور لوسیا ٹاملوجنویچ، پی ایچ ڈی، پہلے سے ہی دوسرے سائنسی جزووں میں لے جانے والے ویکسین سے متعلق بیماریوں پر ایک اور کاغذ تھا.

کاغذ میں، برٹش کولمبیا یونیورسٹی کے سائنس دانوں نے کہا کہ چکنائی میں ایلومینیم کے ملحقہ (ایک ویکسین میں اضافی اضافے جو مضبوط امونولوجی ردعمل پیدا کرنے میں مدد ملتی ہے) آٹزم کی ترقی کو مستحکم کر سکتا ہے. دماغ کی مدافعتی ردعمل.

اشتہار

مطالعہ کے مصنفین کو لکھا ہے کہ مدافعتی ردعمل پر ایلومینیم کے ملحقہ اثرات "آٹسٹک رویے کے نتیجے میں عام نیورڈپولپمنٹلال راستے کی رکاوٹ ہے. "

تاہم، یہ دوسرے سائنسدانوں کے لئے ان کے کام پر جھاڑو کے لئے طویل عرصہ تک نہیں لیا.

اشتہار اشتہار> انہوں نے کاغذ کے بہت سے مختلف پہلوؤں کے ساتھ مسئلہ، اس کے ڈیزائن، طریقوں اور تجزیہ سمیت مسئلہ بھی لیا.

متعدد بلاگز اور فورم کے مراسلے میں، محققین نے بار بار کاغذ پر حملہ کیا، اسے "ویکسین کے خلاف انسداد" کہا جاتا ہے. "

تنقید

ایک جواب میں، نقادین نے کہا کہ مطالعہ کے محققین نے چوہوں کی جلد کے تحت ایلومینیم کے مچھر کو انجکشن کیا، جس میں متضاد ہے کہ انسانوں میں ویکسین کیسے دی جاتی ہیں. وہ پٹھوں کے ٹشو میں انجکشن ہوتے ہیں.

دوسروں نے مکمل طور پر ماؤس کے ماڈل کی قدر سے اختلاف کیا.

اشتھارات اشتہار

ایک بلاگر، ایک تخلص کے تحت لکھنا، نے کہا کہ بعض بولوولوک مارکروں کی پیمائش کرنے کے لئے ان کے طریقوں کو قدیمہ کیا گیا تھا، "ٹیکنالوجی بہت پرانی، بہت خوشگوار ہے. "

" ایک ہی سائنسدان نے لکھا "بہت واضح طور پر، اس دن اور عمر میں، بالکل صفر عذر موجود ہے."

لیکن سائنس کا تنقید خود کو صرف برفبر کا ٹپ تھا.

اشتہار

جلد ہی بحث آن لائن کو توڑ دیا گیا تھا کہ آیا اعداد و شمار کے عناصر کو جعلی کیا گیا تھا.

مطالعہ میں جین کی سرگرمیوں اور پروٹین کی مقدار کے بصری اجزاء کو جوڑا کرنا پڑا.

اشتہار اشتہار

"یہ شاید کاغذ کے بارے میں سب سے زیادہ تباہ کن چیز ہے. اگر اعداد و شمار کو جوڑی ہوئی اور تصاویر بنا دی جاتی تھیں، تو کاغذ کو واپس لے جانے کی ضرورت ہے اور یو بی بی کو شا لیب کے ذریعہ تحقیق کے غلط استعمال میں تحقیقات کرنے کی ضرورت ہوتی ہے. "دو سائنس بلاگر نے کہا کہ، چھپیوں کے تحت لکھتے ہیں.

ڈاکٹر مشیگن کے وین سٹیٹ یونیورسٹی میں ایک اونکولوجی کے پروفیسر ڈیوڈ گورسکی نے کہا کہ "نہ صرف ہم نے غریبانہ طور پر تجربات کیے ہیں اور تجربات کا تجزیہ کیا ہے، لیکن ہمارے پاس بھی خود کار طریقے سے اور ممکنہ طور پر، سائنسی فراڈ" ہے. آر ایس ٹیکنیکا کو اطلاع دی.

تاثرات

اب تک، تمام جماعتوں میں شامل ہونے کا دعوی کیا گیا ہے کہ کاغذ کے بصری عناصر کو کس طرح ہراساں کرنا پڑا، بشمول مطالعہ کے مصنفین اور جرنل آف ابرگیک بائیو کیمسٹری ایڈیٹر جان ڈیوسن شامل ہیں.

اشتہار

ڈونسن نے ایک بیان میں کہا، "ہم نہیں جانتے ہیں کہ کس طرح کی شبیہہ میں کچھ تصاویر تبدیل ہوئیں. ہم نے ان کی تحقیقات کی ہے جب پبپریر میں پہلی تجاویز سامنے آئی ہیں اور اس بات کی تصدیق کی گئی ہے کہ کچھ تصاویر واقعی جوڑی ہوئی تھیں. "

ڈیوسن نے تبصرہ کرنے کے لئے ہیلتھ لائن کی درخواستوں کا جواب نہیں دیا.

اشتہار اشتہار> ڈین لی، تحقیق کے پہلے مصنف کے طور پر بھی جانا جاتا ہے، اس نے اس مسئلے پر ایک وکیل کو برقرار رکھا ہے، جس کو برطانوی برمنگ کولمبیا میں صحت کی طرف سے ہیلتھ لائن کی تصدیق کی گئی تھی.

"وکیل، نی میک میکن نے ڈاکٹر لی کی جانب سے اپنے پی سی کو تبدیل کرنے کی پیشکش کی ہے تاکہ ہم لاپتہ اعداد و شمار اور کسی اور چیز کو تلاش کرنے کی کوشش کر سکیں جو دلچسپی کا حامل ہو. ہمارے پاس اس کے لئے ٹائم لائن نہیں ہے، لیکن امید ہے کہ یہ جلد ہی ہوگا، "شاؤ ہیلتھ لائن کو بتایا.

مصنف ڈین لی، لوکیا ٹوملینوفیک، اور یونگنگ لی لی نے تمام بی بی سی کے بائیں جانب ہیں، شا نے کہا.

اب خطرے سے متعلق تحقیق کے مستقبل کے طور پر، شا کہتے ہیں کہ محققین اسے دوبارہ برداشت کرسکتے ہیں، لیکن اگلے گرمیوں سے پہلے نہیں.

پچھلا مسائل

ٹاملوجنویک اور شا دونوں دونوں نے پہلے سے ہی سائنسی کمیونٹی کی طرف سے مبینہ طور پر غلط تحقیقی میتودولوجی کی تنقید کی ہے.

2012 میں، ورلڈ ہیلتھ آرگنائزیشن (ڈبلیو ایچ او) نے ان کی دو اشاعتوں کو بتایا کہ ویکسینز میں ایلومینیم کے مشترکہ طور پر آٹزم پر منسلک ہوتے ہیں، "انہوں نے سنجیدہ طور پر غلطی کی. "

WHO کاغذات کے بارے میں کئی خدشات کا ذکر کرتے ہیں جن میں" نیورولوجی کی بیماری کے ساتھ ایلومینیم کے نام سے متعلق اداروں کے بارے میں غلط مفکوم. "

سابقہ ​​مشترکہ ہم مرتبہ جائزہ لینے والی جریدے ویکسین کے ایڈیٹر پچھلے سال جوڑی نے ایک آرٹیکل کو واپس لے لیا جس نے ایچ پی وی ویکسین گیریاسیل اور رویے میں تبدیلیوں کے درمیان ایک رابطے کی تجویز کی.

"یہ مضمون مضمون کے سائنسی شعور کے بارے میں سنگین خدشات کی وجہ سے ایڈیٹر میں ان کے سربراہ کی درخواست پر واپس چلایا گیا ہے. باہر کے ماہرین کی طرف سے ایڈیٹر میں اہم اور تشخیص کی طرف سے جائزہ کی تصدیق کی ہے کہ طریقہ کار کو سنجیدگی سے غلط قرار دیا گیا ہے اور دعوی جو کہ بنا دیتا ہے اس کا دعوی ناگزیر ہے، "ایڈیٹرز نے ان کی واپسی کے نوٹس میں لکھا.

گریجاسیل پر مطالعہ اور ایلومینیم کے مشترکہ ایڈوانسوں پر تحقیقات دونوں دوسوسک فیملی فاؤنڈیشن، کیٹین فاک فاؤنڈیشن، اور لوت اللف شاور ڈین اسٹیٹ سے فنڈز وصول کرتے ہیں.

تمام تنظیمیں اینٹی ویکسین یا ویکسین کے اہم تحقیقات کی حمایت کرتی ہیں.

اس کے حصہ کے لئے، شا ان کے اور ان کے ساتھیوں نے اپنے تازہ ترین تحقیق کے بارے میں تنقید کی تنقید کے بارے میں عدم رہتی ہے.

انہوں نے کہا کہ تبدیل کردہ اعداد و شماروں کی تلاش میں، انہوں نے ہٹانے کی حمایت کی.

انہوں نے ہیلتھ لائن کو بتایا کہ "ہم مشترکہ طور پر ایڈیٹر کے ساتھ کچھ تصاویر کی وجہ سے ہٹانے کا مطالبہ کرتے ہیں."

اس کے باوجود، وہ سائنسدانوں اور بلاگروں کے آن لائن کمیونٹی کے اجزاء میں رہتا ہے جس نے اس کام کو روشنی میں ڈال دیا.

"ہم نوٹ کرتے ہیں کہ ہم تینوں مقالوں سے تعلق رکھتے ہیں جنہوں نے پچھلے سال کے دوران حملوں کا سامنا کیا ہے … ایلومینیم ملحقہ کام میں ملوث تین لیبارٹریوں کے ذریعے ایک سال میں تین واقعات مجھ پر اتفاق کرتے ہیں اور قریب سے اس طرح کی پیروی کرتے ہیں اس بات کا یہ نتیجہ ہے کہ دیگر متنازعہ شعبوں میں محققین نے تجربہ کیا ہے، "انہوں نے کہا.