پلاویس لاٹیوٹ: کیوں 5، 000 سابر ہے
فہرست کا خانہ:
- پلیوس کے خلاف کیس پلویس، جو سائنسی نام کلپپوڈرویل کے نام سے بھی جانا جاتا ہے، اسے 1997 میں خوراک اور منشیات کی انتظامیہ (ایف ڈی اے) کی طرف سے منظور کیا گیا تھا.
- 2005 میں، نیو انگلینڈ جرنل آف میڈیسن نے ایک مطالعہ شائع کیا جس میں نتیجہ لیا گیا کہ پلاویس کے صارفین نے ان لوگوں کے مقابلے میں السروں کی زیادہ سے زیادہ شرح حاصل کی تھی جنہوں نے اسکرین کو دل کی ہڈی کی گولی سے مل کر لیا.
جعلی کارروائی واضح طور پر ہزاروں افراد کی طرف سے دائر کردہ قوانین کو شامل کرنے میں آگے بڑھتی جارہی ہے جو کہتے ہیں کہ وہ ایک بار خون میں خون کے منشیات پلاوی کو لے کر سنگین زخموں کا سامنا کرتے ہیں.
کیلی فورنیا سپریم کورٹ نے گزشتہ مہینے کے دوران حکمرانی کی تھی کہ پلاویکس کے کارخانہ دار برسٹول-مائرز سکببب اور پلاویس ڈسٹریبیوٹر میکسسن کارپوریشن کے خلاف آٹھ مصنوعات ذمہ داری کے قوانین سان فرانسسکو سپریم کورٹ میں آگے بڑھ سکتے ہیں.
اشتہار اشتہاران آٹھ مقدمات میں 678 مدعی شامل تھے. وہ جلد ہی دوسرے معاملات کی ایک بڑی تعداد میں شامل ہوسکتے ہیں، جن میں تقریبا 5، 000 مدعی شامل ہیں، جو ملک کے ارد گرد درج ہیں.
ابھی تک اس کا کوئی لفظ نہیں ہے کہ برسٹ-مائرز سکببب یا میکسسن کیلیفورنیا ہائی کورٹ کے فیصلے کو اپیل کرے گی.
دونوں کمپنیوں کے حکام نے اس کہانی کے لئے ایک انٹرویو کے لئے ہیلتھ لائن کی درخواستوں کا جواب نہیں دیا.
اشتہارمزید پڑھیں: کلپائڈلویل پر حقائق حاصل کریں »
پلیوس کے خلاف کیس پلویس، جو سائنسی نام کلپپوڈرویل کے نام سے بھی جانا جاتا ہے، اسے 1997 میں خوراک اور منشیات کی انتظامیہ (ایف ڈی اے) کی طرف سے منظور کیا گیا تھا.
اشتہار اشتہار> منشیات خون خون پتلی خون کے دائرے کے خطرے کو کم کرنے کے لئے استعمال کیا جاتا ہے. یہ لوگوں کے لئے مقرر کیا جاتا ہے جو دل کی دشواریوں کا خطرہ ہے، جیسے دل کے حملوں یا سٹروک.
ماضی میں، برسٹ-مائرس سکببب نے پلاویس کو دھن کو روکنے اور دل کے حملوں کے خطرے کو کم کرنے میں اسپیین سے کہیں زیادہ مؤثر ثابت کیا.
2011 میں ریاستہائے متحدہ امریکہ میں 7 ارب ڈالر کی فروخت تک پہنچنے میں ایک دہائی سے زائد عرصے تک ادویات ایک منافع بخش تھا. اس وقت اس وقت ملک میں سب سے اوپر فروخت منشیات تھی.Plavix کے پیٹنٹ کی مدت ختم ہونے کے بعد فروخت 2012 میں ڈرامائی طور پر گر گئی، اور ایف ڈی اے نے منشیات کے عام ورژن کو منظوری دے دی.
اس کے منافع بخش تاریخ کے دوران، Plavix ہزاروں افراد کے لئے صحت کے مسائل کی ایک میزبانی کی وجہ سے، ایک وکیل ہنٹر شاکیکن نے کہا کہ اس قانون ساز فرم نے اس تنازعات میں 2، 000 مدعیوں کی نمائندگی کی ہے.
اشتہار اشتہار
انہوں نے کہا کہ بعض مدعیوں، خاص طور پر پرانے بالغوں نے، معدنیات سے متعلق خون سے نمٹنے کا سامنا کیا.
عام طور پر عام کٹ اور سکریپز حاصل کرنے کے بعد دوسروں نے شدید خون بہاؤ کا سامنا کرنا پڑا.انہوں نے منشیات کی افادیت کو فروغ دیا اور اس کے خطرات کو سمجھا. شکستوں کے لئے اٹارنی ہنٹر شاکنکین
بعض مدعیوں کا کہنا ہے کہ ان کے سروں کو ٹھنڈا کرنے اور غیر معمولی بھاری اندرونی خون سے بچنے کے بعد دماغ کی چوٹوں کا سامنا کرنا پڑا.
اشتہاران میں سے کچھ معاملات میں، مریضوں کو مر گیا. کیلی فورنیا کے مقدمات میں، 18 مرنے والے مریضوں کے خاندان شامل ہیں.
اس کے علاوہ، شاکیکن نے کہا کہ، پلاویس مدعیوں کے تقریبا 25 فیصد میں ناکافی تھا. دوسروں میں، اسپرین سے زیادہ مؤثر نہیں تھا.اشتہارات اشتہار
"وسیع اکثریت کے لئے اس منشیات کو لینے کی کوئی وجہ نہیں تھی."
مدعیوں نے برسٹ-مائرس اور میکسسن کے خلاف ایک درجن سے زیادہ الزامات درج کیے ہیں. الزامات غفلت، غلط یا گمراہ کرنے والے اشتہارات، اور غلط موت کے درمیان ہیں.شاکیکن نے کہا کہ برسٹ-مائرز اسکببب نے جب ممکن ہے کہ ایف ڈی اے نے منشیات کی منظوری دے دی تو اس سے متعلق کسی ممکنہ صحت کے خطرات سے آگاہ کیا گیا، لیکن منشیات کے کارخانہ نے اس معلومات کو چھپا دیا.
اشتہار
انہوں نے کہا کہ اس کے بعد کمپنی صارفین اور ڈاکٹروں کو "منشیات کی مارکیٹنگ میں زیادہ تر جارحانہ" قرار دیتے ہیں.
"انہوں نے منشیات کی افادیت کو فروغ دیا اور اپنے خطرات کو سمجھا."اشتہارات اشتہار
مزید پڑھیں: کیوں کچھ منشیات بہت زیادہ ہوتی ہیں اور دوسروں کو »
پلاویس کی لمبی تاریخموجودہ قوانین پہلی بار نہیں ہیں کہ پلاویس کی مؤثریت اور حفاظت سے سوال کیا گیا ہے.
2005 میں، نیو انگلینڈ جرنل آف میڈیسن نے ایک مطالعہ شائع کیا جس میں نتیجہ لیا گیا کہ پلاویس کے صارفین نے ان لوگوں کے مقابلے میں السروں کی زیادہ سے زیادہ شرح حاصل کی تھی جنہوں نے اسکرین کو دل کی ہڈی کی گولی سے مل کر لیا.
اگلے سال، جریدے نے ایک اور مطالعہ شائع کیا ہے جس میں کہا گیا ہے کہ اسپرین کے ساتھ مل کر پلاویس اکیلین پر اکیلے کوئی اہم فوائد نہیں رکھتے تھے جیسے لوگوں کے لئے atherosclerotic واقعات کے خطرے میں.
2009 میں، ایف ڈی اے نے ایک مشاورتی کا کہنا ہے کہ پلاویس نے مریضوں میں اثر انداز کم کردی ہے جو منشیات کو اچھی طرح سے نہیں ملا.
2010 میں، ایف ڈی اے نے بعض مریضوں کے لئے پلاٹا کے لئے "بلیک بکس" انتباہ جاری کی.
2014 میں، ہوائی اڈے میں ریاستی حکام نے برسٹ-مائرس اسکببب اور سانفی کے خلاف ایک مقدمہ درج کیا، اور کہا کہ کمپنیاں اس بات کو ظاہر کرنے میں ناکام رہے کہ پلاویس نے 30 فی صد آبادی پر اثر انداز نہیں کیا اور اس کے نتیجے میں جھوٹ بولا جھنڈے کا خطرہ بڑھتا ہے.
جون میں، نیو جرسی کے وفاقی جج کی طرف سے بحالی کی ایک سیٹلائٹ مقدمے کی سماعت کی گئی تھی. اس کے مطابق، ایک سیلز کے نمائندے کا کہنا ہے کہ اس کو ہدایت دی گئی ہے کہ وہ پلیٹس کو فروغ دینے والے مریضوں میں خون کی پٹھوں کو روکنے میں اسپرین سے زیادہ بہتر بنائے.
کیلیفورنیا کے عدالت کے کیس میں، برسٹ-مائرس کے حکام نے کہا کہ کیلی فورنیا میں مقدمہ نہیں ہونا چاہئے کیونکہ ان کی کمپنی وہاں موجود نہیں ہے. یہ نیویارک میں واقع ڈیلوریئر میں شامل ہے، اور نیو جرسی میں کافی عملی عمل ہے.
کمپنی کے نمائندہ نے کیلیفورنیا میں صرف 678 مدعی رہائشیوں کے صرف 86 میں شامل کیے ہیں.
تاہم، 4 سے 3 فیصلے میں، صدارتی اعلامیہ نے بتایا کہ برسٹ-مائر اسکوابب میں پانچ تحقیقی سہولیات اور کیلی فورنیا میں سیلز کے دفاتر ہیں.
انہوں نے یہ بھی کہا کہ کمپنی نے 2006 اور 2012 کے درمیان کیلیفورنیا میں 187 ملین پلاویکس گولیاں فروخت کی تھیں. ان گولوں کی فروخت تقریبا 918 ملین ڈالر کا تخمینہ لگایا گیا تھا.
عدالت نے بھی اس بات کا ذکر کیا کہ شریک مدعا مکیکن سنن فرانسسکو کے سربراہ ہیں.
مزید پڑھیں: 2000 سے