ٹرومرا دور میں 'موت کے وقار کے ساتھ' قوانین کا مستقبل کیا ہے؟

یہ انتظامیہ کے ابتدائی دنوں ہیں، لیکن صدر ٹرمپ اور ریپبلکن کنٹینر کنٹرول کانگریس نے پہلے سے ہی ملک کی صحت کی دیکھ بھال کے قوانین، امیگریشن پالیسی اور ماحولیاتی ریگولیشن کا مقصد حاصل کیا ہے.

کیا کرس شاور میں بھی "موت کے وقار وقار" (DWD) ہے؟

اشتہارات اشتہار

کبھی کبھی طبی امداد یا طبی امداد سے متعلق خودکش کہا جاتا ہے، یہ قوانین ڈاکٹروں کو مہلک ادویات کو معالج بیمار مریضوں کو پیش کرنے کی اجازت دیتا ہے.

مسئلہ ریاستی سطح پر زیادہ تر فیصلہ کیا گیا ہے، لیکن وفاقی حکومت نے پہلے ہی وزن میں کمی کردی ہے اور دوبارہ ایسا کر سکتا ہے.

حقیقت میں، دو اشارے یہ بتاتے ہیں کہ وفاقی سطح پر مرنے کے لئے کچھ مخالفت ہے.

اشتہار

فروری میں، ایک ہاؤس کمیٹی نے واشنگٹن ڈی سی کی موت وقار ایکٹ کے ساتھ (ڈیڈیڈیی) کو بلاک کرنے کا فیصلہ کیا، جس میں ضلع کی کونسل گزشتہ سال دیر سے منظور ہوئی تھی.

"جب سے آئین واشنگٹن ڈی سی سے متعلق قانون سازی کے اختیار کے ساتھ کانگریس کو چارج کرتا ہے تو، کانگریس نے اس بل کو معقول طور پر اس بل کی جانچ پڑتال کی ہے، طبی مریضوں پر اس کے اثرات اور ہمارے صحت کی دیکھ بھال کا نظام پر اثرات مرتب کیے ہیں." فل روے (آر ٹین.) اور بریڈ ونسٹپ (آر اوہیو) نے قومی جائزہ میں لکھا. "ہم نے قانون سازی کو ضائع کر دیا ہے اور اسے ڈھونڈنا ہے. "

اشتہارات اشتہار

اس بات کا یقین ہے کہ قانون نے بدعنوان کے لئے بہت سے مواقع، وینسٹ اپ اور دیگر سپانسر کردہ قراردادوں کو کھول دیا.

یہ قراردادیں باہر نکل گئے، لیکن بجٹ کی کارروائی کے دوران قانون برقرار رہ سکتا ہے.

مزید پڑھیں: خود مختار خودکش قوانین ملک سے ملک سے مختلف ہیں <

ریاستوں میں قدم رکھنا

کانگریس واشنگٹن، ڈی سی پر حکومتی صلاحیت رکھتا ہے، لیکن عام طور پر یہ عام طور پر ریاستوں اور میونسپلٹیوں سے منظور شدہ قوانین کا جائزہ نہیں لیتے ہیں. تاہم، فیڈ کے قدموں کے لۓ دیگر طریقے ہیں.

2001 میں، اوگرا کے ڈی ڈی ڈی اے کے کچھ سال بعد اثرات مرتب ہوگئے، اٹارنی جنرل جان اشکوف نے اعلان کیا کہ ٹرمینل میں بیمار مریضوں کو مہلک ادویات کی فراہمی ایک جائز طبیعیات نہیں تھی. منشیات انہوں نے کہا کہ ڈاکٹروں جو اوریگون قانون کے ساتھ ساتھ گئے تھے لہذا کنٹرول مادہ قانون (CSA) کے خلاف ورزی میں تھے.

اشتھارات اشتہار

اکیروفف ہدایت بالآخر سپریم کورٹ کی طرف سے واپس آ گیا تھا، کیونکہ ججوں نے ان کی تشریح ناقابل قبول نہیں کی، لیکن اس وجہ سے انہوں نے 6-3 فیصلے میں فیصلہ کیا کہ اٹارنی جنرل نے اس طرح کے فیصلے کرنے کا اختیار نہیں تھا.

کیلی فورنیا میں ریڈیلینڈ یونیورسٹی کے ایک سیاسی سائنس پروفیسر آرتھر سوسنسن کا خیال ہے کہ CSA کو ڈی ڈی ڈی اے کے قوانین کو ختم کرنے کے ذریعہ دوبارہ دوبارہ دعوی کیا جا سکتا ہے.

"کانگریس، اگر یہ چاہتا ہے تو، ایک ہی مجلس میں [سی ایس اے] کو واضح کر سکتا ہے، اور یہاں یہ پڑھا جائے گا کہ یہ کس طرح پڑھا جائے گا: [ڈاکٹر کی مدد سے خودکش حملہ] ایک جائز طبی مقصد نہیں ہے.مدت، "انہوں نے ہیلتھ لائن کو بتایا. "کانگریس کی طرف سے قانون کے اس وضاحت کے اثر کا مطلب یہ ہے کہ اگر آپ ان چھ چھ ریاستوں میں ڈاکٹر تھے کہ آپ کو خود مختاری کی مدد سے قانونی طور پر مدد ملتی ہے تو آپ جراحی ادویات کی تجویز کے لئے جیل جائیں گے.

اشتہار

"کیا جمہوریہ یہ کرنے کے لئے تیار ہوں گے؟ شاید. کیا اس ٹرم پر دستخط کرنے کے لئے تیار ہوں گے؟ شاید. "

کانگریس سے واضح ہدایات کے ساتھ، اٹارنی جنرل جیف سیشن سے ڈی ڈبلیو ڈی کے قوانین کے خلاف کسی بھی اپوزیشن کا دفاع کرنا زیادہ آسان ہوگا.

اشتہارات اشتہار

مزید پڑھیں: دائیں مرنے والے قوانین کے لئے کینسر سے سخت عورت لڑتی ہے »

سیکولر بمقابلہ فرقہ وارانہ

فلپ کی طرف، Svenson بھی ایک راستہ تصور کر سکتے ہیں - دروازہ "- زمین کے قانون بننے کے لئے مدد میں مرنے کے لئے.

"اس وقت [سپریم کورٹ] میں پانچ افراد موجود ہیں جو موجودہ قوانین کے لئے مذہبی طور پر حوصلہ افزائی کی جواز قبول نہیں کرتے ہیں. انہیں درست سیکولر وجوہات کی ضرورت ہے، درست فرقہ پرست وجوہات نہیں، "انہوں نے کہا.

اشتہار

مذہبی اصولوں پر مبنی قوانین کو نافذ کرنا اس سے انکار ہے کہ عدالت نے سوڈومومی اور ایک ہی جنسی شادی کی قانونی طور پر قانونی طور پر شادی کی.

"کیا یہ ممکن ہے کہ آپ عدالت واپس لوٹ سکتے ہیں اور استدلال کریں کہ ریاست حکومتوں نے وقار وقار کے ساتھ موت پر پابندی کیوں کی ہے بنیادی طور پر مذہبی حوصلہ افزائی؟ "انہوں نے کہا. "اگر آپ اپنی مذہبی وجوہات کو وقار کے ساتھ موت پر پابندی لگاتے ہیں، تو کیا سیکولر وجوہات کی وجہ سے باقی رہیں گے؟ "

اشتہار ایڈورٹائزنگ

چونکہ 1997 میں اوگراون کا قانون نافذ کیا گیا تھا، تقریبا 1 سو 500 افراد نے مہلک نسخوں سے درخواست کی ہے اور دو تہائی نے انہیں لینے کا انتخاب کیا ہے.

ریاست نے ابھی تک اس قانون کی کوئی پریشانی نہیں کی ہے، تاہم اس کی مواصلات کی حکمت عملی - ان خبروں کے ساتھ مہلک منشیات تک رسائی حاصل کرنے کے لۓ ان کے حق کے معتبر مریضوں کو بتانے کی اطلاع دی گئی ہے کہ یہ ان کی صحت کی دیکھ بھال کی مزید کوریج سے انکار کر رہے ہیں - ایک اہم عوامی تعلقات دھول کی وجہ سے.

"اس نے میری ٹانگ کو فرش پر گر دیا"، سینئر سٹیچر، جس نے سیکھا کہ اوگراون ہیلتھ پلان تجرباتی کینسر کے علاج کے لئے ادا نہیں کرے گا، لیکن مہلک منشیات کے لئے ادا کرے گا، 2008 میں فوکس نیوز کو بتایا. "[وہ کیسے کر سکتے ہیں] ادویات کے لئے ادائیگی کریں جو میری زندگی میں مدد کرے گی، اور ابھی تک میری زندگی کو ختم کرنے کی پیشکش کی جائے گی؟ "

کیلیفورنیا میں اسی طرح کی ایک کیس، جس نے 2016 میں اپنے ڈی ڈبلیو ڈی کو منظور کیا، قومی توجہ اور نفرت پیدا کی.

ان مثالوں میں، قانون کے مخالفین نے ان لوگوں کے لئے جو ثبوت پیش کیا تھا اس کے ثبوت کا ثبوت ملا ہے: انشورنس کمپنیوں نے سستی اختیار کے طور پر موت کی منظوری دے دی ہے.

قانون کے حامیوں کا کہنا ہے کہ ان مریضوں کو قانون کے ساتھ یا بغیر بغاوت سے انکار کردیا جائے گا.

مزید پڑھیں: ٹرمینل بیماری کے چہرے میں ڈپریشن »

ریاستی سطح پر اسے رکھنا

سوسنسن کی امید کے باوجود کہ اوگرا کا صاف ریکارڈ تحریک کی کامیابی کی حوصلہ افزائی کر سکتی ہے، کسی بھی وقت وفاقی سطح پر.

ایک چیز کے لئے، صدر ٹرمپ کے سپریم کورٹ نے نیل گورسچ کو منتخب کیا ہے کہ وہ اس عمل کی مخالفت کریں. 2006 میں، انہوں نے "اسسٹنٹ خودکش اور ایوارڈاناسی کا مستقبل" شائع کیا، "آکسفورڈ میں ان کے مقالہ کے کام کی توسیع.

اس کتاب میں، انہوں نے یہ نتیجہ اخذ کیا ہے کہ "[ایچ] uman زندگی بنیادی طور پر اور مادی طور پر قیمتی ہے، اور یہ کہ نجی افراد کی طرف سے انسانی زندگی کے ارادے لینے ہمیشہ غلط ہے. "

نیشنل لائف کمیٹی کا حق، جو بدعنوانی کے ساتھ ساتھ امداد میں مرنے کے خلاف وکالت کرتا ہے، گوروچ کے نامزد کی تعریف کی.

پھر بھی، باربی کوومبیا لی، امداد سے مرنے والی وکالت کے گروہ کے شفقت اور انتخاب کے صدر، یہ نہیں سوچتے کہ گوروچ سپریم کورٹ کے علاوہ عدالت نے بنیادی طور پر عدالت کی تشکیل کو تبدیل کرنے کے لئے ڈی ڈبلیو ڈی قوانین ایک راستہ یا دوسرا.

میں سوچتا ہوں کہ اگر کافی ریاستوں نے 'جی ہاں' کہا تو ہم سپریم کورٹ واپس جائیں گے اور شاید [ڈی ڈبلیو ڈی] کو دوبارہ رد کردیں. آرتھر سوسنسن، ریڈ لینڈز یونیورسٹی

گورسکو دیر سے انتونین سکالہ کو "دانشورانہ وارث" کے طور پر دیکھا جاتا ہے، جس کی نشست وہ تصدیق کرے گی.

بالآخر، وفاقی منظوری کا تعاقب صرف حکمت عملی وکلاء ابھی نہیں لے رہا ہے. کوومز لی ہیلتھ لائن کو بتایا کہ

"ریاستوں کے لئے یہ مکمل بھاپ ہے". "اس معاملے کا یہ حقیقت یہ ہے کہ یو ایس سپریم کورٹ نے سخت وقت سے انکار کیا ہے جو ریاست ہائے متحدہ امریکہ میں ایک ثقافتی مفاد ہو. "

کیلیفورنیا میں ڈی ڈبلیو ڈی کے قوانین کی قانونی حیثیت اس طرح کی تبدیلی کی وجہ سے ہے. سوسنسن نے اس بات کا اشارہ کرتے ہوئے، اس قانون نے ٹرمینل سے بیمار افراد کا علاج کرنے کے لۓ 8 امریکیوں میں 1 مہینے تک مہلک منشیات کو لے جانے کا اختیار بنایا.

"یہ کہا جائے گا، آپ کو نہیں لگتا، اگر کیلیفورنیا کی ریاست میں کوئی بدعنوانی نہیں ہے،" Svenson نے کہا. "میں سوچتا ہوں کہ اگر کافی ریاستوں نے ہاں کہا تو ہم سپریم کورٹ واپس لوٹ سکتے ہیں اور شاید دوبارہ بحث کریں گے. "

مزید پڑھیں: ابتدائی عمر میں موت کا سامنا»

قوانین اور اپوزیشن

دو 1997 سپریم کورٹ کے فیصلے نے آئینی مباحثے کے لئے آئینی حق کا انکار کر دیا لیکن یہ معاملہ مزید بحث کے لئے ریاستوں کو واپس لے لیا.

اوریگون، کیلیفورنیا، اور واشنگٹن کے علاوہ، علاوہ سی. کولوراڈو، واشنگٹن، اور ورمونٹ نے ووٹ ریفرنڈم یا قانون سازی کے عمل کے ذریعہ ڈی وی ڈی کو قانونی طور پر قانونی قرار دیا ہے. مونٹانا میں، عملی طور پر 2009 ریاستی سپریم کورٹ کیس کے مطابق بھی قانونی ہے.

ان علاقوں میں سے زیادہ تر اوورنگ کی طرف سے مقرر کی مثال پر عمل کریں. اختیار صرف چھ ماہ سے زائد عرصے سے ذہنی طور پر قابل بالغ بالغوں کے لئے دستیاب ہے جو اپنے آپ کو دوا لینے کے قابل ہے.

کسی ریاست نے خودکش امداد کی منظوری نہیں دی ہے، جو ایک جیک ڈاکٹر جیک کوریارکین کی وکالت کرتی ہے جس میں IV یا انجکشن کے ذریعہ منشیات کی مہلک خوراک کا انتظام کرنے کے لئے ایک ڈاکٹر کی ضرورت ہوتی ہے.

لیکن بہت سے معذور، مذہبی اور طبی گروپ اب بھی قانون کی مخالفت کرتے ہیں.

"ایک ایسے معاشرے میں جو جسمانی صلاحیت کا حامل ہے اور معذوروں کا احساس کرتا ہے، اس کا کوئی تعجب نہیں ہے کہ معذور حقوق کے گروپ کو مردہ نہیں کہا جا سکتا ہے.

"یہ روایتی لیکن معصوم سماجی فیصلے کی عکاسی کرتا ہے کہ جسمانی فعل میں غیرقانونی اور دیگر نقصانات سے نمٹنے والوں کو وقار کی کمی نہیں ہے. معذور افراد کو یہ خدشہ ہے کہ یہ نفسیاتی سماجی معذوری سے متعلق عوامل کو خود مختار خود مختاری کے لئے کافی جائز قرار دیا گیا ہے."

مزید پڑھیں: ہم طویل عرصے سے زندگی گذار رہے ہیں لیکن ضروری نہیں ہیں کہ

اگرچہ ڈاکٹروں اور ان کے مریضوں کے لئے اس اختیار کو قانونی اور محفوظ بنانے پر بحث مراکز اس کے بارے میں ناخوش رہیں گے.

2016 میں میڈیسس کی طرف سے سروے کیے جانے والے ڈاکٹروں میں، ڈاکٹروں کی مدد سے 29 فی صد کا معالج کیا گیا تھا، اگرچہ اس تعداد میں 2010 میں 41 فیصد سے زائد ہو گئے. معالجہ طور پر بیمار مریضوں کے لئے مناسب علاج اور درد کی امداد کا مسئلہ.

"[ہاسپوس اور پالیشنل کیریشنل انٹرنیشنل ایسوسی ایشن] کا خیال ہے کہ کسی بھی ملک یا ریاست کو اتباعات یا پی اے اے کی قانونی حیثیت پر غور نہیں کرنا پڑتا ہے جب تک کہ وہ غیر ملکی رسائی کی دیکھ بھال کی خدمات اور مناسب ادویات تک رسائی حاصل کرسکیں، ڈسکینا، "گروپ نے ایک بیان میں گزشتہ برس آن لائن آن لائن شائع کیا.

ہیلتھ لائن کے ساتھ گفتگو میں، گروپ کے ایگزیکٹو ڈائریکٹر لیلیانا ڈی لما نے وضاحت کی کہ زندگی کے اختتام پر مناسب دیکھ بھال تک رسائی دنیا کے بہت سے لوگوں کی ضمانت نہیں ہے.

"اصل میں ابھی ہندوستان میں بے رحمانیت کے بارے میں بات چیت ہوئی ہے، اور ہم بھارت کے لوگوں نے جو کام کرتے ہوئے اس تشویش کو اٹھایا ہے."

یہ "آسان اور کم مہنگا کہنا کہ ہوسکتا ہے، 'ٹھیک ہے، چلو آتش بازی کے لۓ یا خودکار معاونت کے لۓ، اور ابھی ابھی بھارت میں بہت زیادہ لوگوں کو پبلک دیکھ بھال تک رسائی نہیں ہے.

ریاستہائے متحدہ میں، اس طرح کی دیکھ بھال تک رسائی ناگزیر ہے. سینٹر سے ایڈوانس پرولتاری کیئر کی طرف سے پیدا ہونے والے ایک رپورٹ نے یہ پتہ چلا ہے کہ جنوبی امریکہ میں یا غیر منافع بخش ہسپتالوں میں مرنے والے لوگوں کی زندگی کی کافی مناسب زندگی کی دیکھ بھال کو کم کرنے کا امکان نہیں ہے.

ابھی تک مردہ نہیں ہے، IAHPC اصطلاح "موت کے ساتھ موت کی تعریف کرتا ہے. "

" ہم نے بہت عمدہ انداز میں بہت عمدہ دیکھ بھال کے ساتھ بہت سے لوگوں کو دیکھا ہے، "ڈی لیما نے کہا.

مزید پڑھیں: ہسپتال کے اثر کا مطلب یہ ہے کہ گھر میں زیادہ سے زیادہ لوگ مرتے ہیں

محافظ گروہوں

واشنگٹن ڈی سی سیاست کے ساتھ کانگریس کے اراکین کو گراؤنڈ کرنے کے لئے تیار کیا گیا ہے. مقامی سطح پر ان کی جگہیں.

"یہاں اوریگون میں ہم ابھی بھی زندگی کے تمام نقطہ نظروں سے پیدائش میں ہیں، ان لوگوں سے جنہوں نے … وکالت کی ضرورت ہے اور خاص طور پر بڑی دیکھ بھال اور مریضوں کے حقوق کی حفاظت کی ضرورت ہے،" لبرٹی پائیک، مواصلات اوگرن حق لائف کے ڈائریکٹر ہیلتھ لائن کو بتایا.

تنظیم خاص طور پر ریاستی سینیٹ میں بل کے ساتھ منسلک ہے جس سے پیشگی ہدایات تبدیل ہوجائے گی تاکہ مریضوں کو ذہنی طور پر غیر معمولی طور پر چمچ کھانے سے انکار ہوسکتا ہے.

شفقت اور انتخاب، بھی، محتاط رہتا ہے. اس گروپ نے دیگر مسائل پر وزن لیا ہے، مثلا حملوں تک رسائی کی طرح، یہ طب میں ذاتی انتخاب کا سوال دیکھتا ہے.

وہ مریضوں اور ان کے ڈاکٹروں کے درمیان بہتر مواصلات کے لۓ حقائق جیسے سچے علاج جیسے اقدامات کے ساتھ بھی تعاون کرتے ہیں. کوومز لی نے کہا کہ "" مجھے لگتا ہے کہ ہم زیادہ مرنے کے بارے میں بات چیت کو بہتر بنا سکتے ہیں. "