ایک 'آپٹ آؤٹ' کے نظام کو حل کرنا لازمی ادغام عطیہ کی کمی ہے؟

117، 000 لوگ جن کے نام نیشنل ٹرانسپلانٹ کی منتقلی کی فہرست پر ہیں زندگی کے لئے ایک نمبر ہے.

اس فہرست پر تقریبا 92 افراد ہر روز ایک ٹرانسپلانٹ حاصل کرتے ہیں.

اشتہار اشتہار

ہر دن تقریبا 144 نئے لوگ خود کو اس فہرست میں شامل کرتے ہیں.

اس فہرست پر تقریبا 22 افراد ہر روز مرنے کے دوران مر جاتے ہیں.

یہ نمبر بہت سے لوگوں کے لئے اچھی طرح سے بدو نہیں کرتے ہیں جو ایک دن اپنے آپ کو انتظار کی فہرست پر تلاش کرسکتے ہیں.

اشتہار

لہذا، بعض اعضاء عطیہ کارکنوں کو منتقلی کے لئے دستیاب اعضاء کی تعداد میں اضافہ کرنے کی کوشش میں نئی حکمت عملی کی کوشش کر رہی ہے.

وہ قانون سازوں سے مطالبہ کر رہے ہیں کہ قوانین کو منظور کرنے کے لئے جو خود بخود لوگوں کو عطیہ عطیہ کی فہرست میں لے جائیں، جب تک کہ وہ "آپٹ آؤٹ نہ کریں". "

اشتہار اشتہار

ایس ایم او ایس ڈی ڈپارٹمنٹ آف ہیلتھ اینڈ سروسز کے مطابق، 95 فیصد بالغوں نے عطیہ عطیہ کی حمایت کی.

نصف سے کم، تاہم، اصل میں داخلہ لینے کی کوشش کرتی ہے.

سرگرم کارکنوں کا کہنا ہے کہ عضوی عطیہ کے بارے میں عوام کو تعلیم دینے میں مزید کوشش کی جائے گی. اس میں بعض متسیوں اور مذہبی خدشات کو بھی شامل کرنا شامل ہے.

اس کے علاوہ، بعض ریاستوں میں قانون ساز نے غیر ملکیوں کو تلاش کیا ہے کہ یہ سیکھنے کے لۓ کہ دوسرے ممالک اس معاملے سے نمٹنے کے لۓ.

انہوں نے سیکھا ہے کہ کچھ اعضاء اعلی اعضاء کے ڈونر کی شرحوں کو "opt-out"، یا متوقع رضامندی، نظام کا استعمال کرتے ہیں.

اشتہارات اشتہار

اس سیٹ اپ کے تحت، آپ خود کار طریقے سے ایک عطیہ ڈونر ہیں جب تک کہ آپ اس فہرست کو اپنے نام سے دور کرنے کی کوشش نہ کریں.

ریاستہائے متحدہ امریکہ فی الحال عطیہ عطیہ کے لئے ایک واضح رضاکارانہ، یا "آپٹ ان-ان" کا استعمال کرتا ہے، اگرچہ ریاستی بنیاد پر.

اس کے مقابلے میں، مطالعہ ممالک کے لئے اعضاء عطیہ کی شرحوں میں 25 سے 30 فیصد اضافہ دکھاتا ہے جہاں عام رضامند ہونے کی شرط ہے.

اشتہار

امریکی محکمہ برائے ہیلتھ اینڈ انسانی سروسز کے 2012 کے سروے میں، طے شدہ رضامندی کے لئے حمایت 2005 میں 42 فیصد سے 2012 میں 51 فیصد ہوگئی. وہ لوگ جنہوں نے کہا کہ وہ نظام سے نکلیں گے 29 سے 23 فی صد گر گئی.

اشتہار اشتہار> شرکت نہیں کرنے کے لئے وجوہات

ان لوگوں میں سے نصف کے بارے میں جو رضامندی کی مخالفت کرتے ہیں اس وجہ سے ایسا کرتے ہیں کہ وہ انتخاب کی انفرادی آزادی کی حمایت کرتے ہیں، اس پروگرام کو ان کے حقوق کی خلاف ورزی پر غور کریں یا حکومت کی بنیادی بے اعتمادی پر غور کریں.

ممکنہ عطیہ دہندہوں کو کھونے کے بارے میں بھی تشویش بھی ہے جو غلط طور پر آپٹ آؤٹ کرنے کا انتخاب کرتے ہیں کیونکہ انہوں نے آپٹ آؤٹ کے معنی کو مکمل طور پر نہیں سمجھا کیونکہ وہ عطیہ عطیہ سے متعلق ہے.

کولین مرفی، آر این، MSN، NE-BC، کیلیفورنیا کے شارپ گرڈمونٹ ہسپتال میں انتظامی رابطے کے مینیجر نے ہیلتھ لائن کو بتایا، "ان افراد کے لئے جو اس وقت مناسب طریقے سے مطلع نہیں کیا گیا تھا جب انہوں نے باہر نکلنے کا فیصلہ کیا یا 'ممکنہ طور پر' آپٹ میں، بات چیت اب ایک کمزور وقت میں تھوڑی معلومات کے ساتھ اور اس معاملے میں کوئی اختیار کرنے کے لئے تھوڑا سا کے ساتھ آئے گا."

اشتہار

" کہاں، "مرفی نے جاری کیا،" اگر کوئی فرد اپنے ڈرائیور کے لائسنس پر [موجودہ نظام کے تحت] نہیں نکلتا، لیکن وہ قابل عمل امیدوار ہیں، خاندان کے ارکان کو اس بارے میں تعلیم حاصل کی جاسکتی ہے. عمل اور عضوی عطیہ کے لئے ایک باہمی فیصلے بناؤ اگر وہ ایسا کرنے کا انتخاب کرے. "

سیاسی طور پر غیر اخلاقیات

اس طرح کے خدشات اس بات کی وضاحت کرسکتے ہیں کیوں کہ حالیہ قانون سازی کے اجلاسوں کے دوران قانون نافذ کرنے والے قوانین پر قابو پانے کے قوانین کو منظور کرنے میں ناکام رہے ہیں.

اشتہارات اشتہار

ٹیکساس ہاؤس نمائندہ کے ایک رکن جیسن ویلالبا، ایچ بی 1938 کے اسپانسرز میں سے ایک تھا، جس میں کمیٹی سے باہر نکلنے میں ناکام رہی.

بل افراد کو 18 سال یا اس سے زیادہ عمر کے افراد کے لئے موجودہ آپٹ انو سسٹم کو تبدیل کرنے کا تجویز کیا گیا ہے.

ویللا کے دفتر میں قانون سازی ڈائریکٹر بین یولی نے کہا، "بل نے صرف اس سوال کو تبدیل کردیا ہے" کیا آپ عطیہ عطیہ کے لۓ انتخاب کرنا چاہتے ہیں؟ "کرنے" کیا آپ کو عطیہ عطیہ سے باہر نکلنا چاہتے ہیں؟ "

کچھ حلقوں نے خدشہ ظاہر کی ہے کہ قانون قانون بننے کے لئے قانون سازی کو فوری طور پر ان پر اثر انداز ہوگا. اتلی نے واضح کیا کہ یہ معاملہ نہیں تھا.

"ایک عضو عطیہ کے طور پر کسی بھی حیثیت میں تبدیلی نہیں ہوگی جب تک کہ وہ نیا لائسنس حاصل نہ کریں یا ان کے لائسنس کو تجدید کریں اور انہیں دوبارہ سوال پوچھا جائے."

کنیکٹک میں، سینیٹر ٹیڈ کینیڈی نے گزشتہ ماضی میں یہ ایک بل متعارف کرایا ہے کہ تمام ریاستی رہائشیوں کو خود بخود اپنے موت پر عضو تناسل بننے کے قابل بنائے گا.

بل کو رجسٹری کے لئے فراہم کیا جائیگا جہاں باشندوں کو نکلنے کے لے جا سکتے ہیں.

کینیڈی کے بل بھی کمیٹی سے باہر نکلنے میں ناکام رہی.

ورمونٹ میں سب سے حالیہ قانون سازی کے اجلاس کے دوران اسی طرح کے قانون سازی میں ناکام رہے. کمیٹی برائے انسانی خدمات نے جنوری میں بل وصول کی لیکن کبھی بھی کوئی کارروائی نہیں کی.

موجودہ رضامندانہ بحث میں کچھ حالیہ ہلاکتیں شامل ہیں:

2016 میں، نیوی جرسی A2608 کمیشن میں مر گیا.

2014 میں، ورجینیا ایچ بی 154 کی جیب سے ہٹا دیا گیا تھا.

2011 میں، کولوراڈو SB042 غیر یقینی طور پر ملتوی کیا گیا تھا.

2010 میں، الیلیس ایس بی 3613 کمیٹی میں مر گیا.
ایک متبادل تجویز
جون 1993 میں، صحت و انسانی خدمات اخلاقی کمیٹیو کے یو ایس ایس کی زیر صدارت رضاکارانہ سبسٹیٹیٹی نے اس مسئلے سے متعلق ایک رپورٹ جاری کی.
ذیلی کمیٹی نے عضو عطیہ کے لئے رضامندی حاصل کرنے کے تین تجویز کردہ طریقوں پر وسیع پیمانے پر تحقیق کی، جس میں شامل تھے:

پہلے سے طے شدہ رضامندی

معمولی سلامتی

ضروری جواب

ذیلی کمیٹی نے فیصلہ کی پالیسی کی توثیق نہیں کی. رضامندی کے مطابق تین اہم خیالات کی بنیاد پر.
سب سے پہلے، عوامی رائے کے سروے اس وقت پتہ چلا کہ یہ عوام کے ساتھ ناپسندیدہ تھا.
دوسرا، دوسرے ملکوں کی تحقیقات کرنے کے بعد جس نے طے شدہ رضاکارانہ استعمال کا استعمال کیا تھا، اس کو کمیٹی نے اعتراضات کو متاثر کرنے کے حقائق سے متاثر نہیں کیا. "

تیسرے، ذیلی کمیٹی نے فیصلہ کیا ہے کہ وہ مطلوبہ ردعمل کے متبادل کے متبادل کی توثیق کرتا ہے."

لازمی ردعمل ریاستی سطح پر پروگراموں کو مرکزی مرکزی پروگرام کے ساتھ تبدیل کرے گی جو تمام شہریوں کی ترجیحات کو ریکارڈ کرے گی.

طبی اہلکار اس معلومات کا حوالہ دیتے ہیں، اگر ضرورت ہو تو اس کے خاندان کے ممبران کو فراہم کریں، اور اس کا استعمال کریں جب ایسا کرنا ہو.

ذیلی کمیٹی کے ذریعہ سفارش کردہ قومی رجسٹریشن پروگرام ابھی تک نہیں ہے.

تاہم، زیادہ تر ریاستوں نے اپنے ڈرائیور کے لائسنس کی درخواست پر عضو ڈونر رجسٹریشن فراہم کرنے کے ذریعے، ضروری ردعمل کی تبدیلی کا استعمال کرتے ہوئے.

کیا ہم تبدیلی کے لئے تیار ہیں؟

کیا عضو ہوتا ہے اگر امریکہ میں پورے عطیہ کے عطیہ کی منظوری دی گئی تو امریکہ میں قانون بننا پڑا؟

کچھ تشویش ہے کہ ڈونرز کی نئی فراہمی کی فراہمی کو نظام کو ختم کر سکتا ہے.

مرفی نے اس بات پر اتفاق کیا کہ آپٹ آؤٹ آؤٹ پروگراموں کو یقینی طور پر بیک اپ کرسکتے ہیں.

"روزانہ ہونے والی کئی موت کے ساتھ، اگر سب کو ایک عطیہ ڈونر ہونے کا اندازہ لگایا گیا تو، عضو عطیہ کے عمل کی لاجسٹکس کو سنبھالنے کے لئے کافی تنظیم نہیں ہیں."

ابھی تک، خدشات کے باوجود، طے شدہ رضامندی کے لۓ عوامی رویے تبدیل کر سکتے ہیں.

اگر یہ قانون اثر انداز ہو چکا ہے تو پھر یہ اندازہ لگایا جاسکتا ہے کہ آئوٹ آؤٹ عضوی عطیات قانون سازی کو منظور کرنے کی نئی کوششیں ہو گی.